Zákaz pro Noru Fridrichovou. Co čekala? Žantovský není překvapen

12.04.2025 8:10 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Smutek Nory Fridrichové, kterou už nechtějí pouštět do Sněmovny jako dříve, rozčilení Dominika Haška nad ruským rekordmanem v NHL a nechutná práce bulvárních novinářů ve věci tragicky zesnulé Aničky Slováčkové. To jsou témata, která si pro vás tento týden připravil mediální analytik Petr Žantovský.

Zákaz pro Noru Fridrichovou. Co čekala? Žantovský není překvapen
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mediální analytik doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D.

Kauzu novinářky na volné noze Nory Fridrichové a jejího nového internetového projektu s názvem „Nora“ jsme v Týdnu v médiích už měli. Petr Žantovský glosoval její pronásledování předsedy SPD Tomia Okamury v budově Poslanecké sněmovny. „Kdo to viděl, považoval to zřejmě spíše za humoristický než za novinářský útvar. A říkal si, že ředitel České televize má všech pět pohromadě, když tuto paní po 24 letech z České televize odešel, protože se tam podílela na podobně ‚nestranně‘ zaměřených publicistických útvarech v pořadu 168 hodin,“ zavzpomínal mediální analytik. Kolem bývalé reportérky České televize je ale rušno i dnes. Nedostala totiž akreditaci do Poslanecké sněmovny. 

 

 

Fridrichová údajně nesplnila podmínky pro udělení oprávnění. „Váš nový online projekt nepřináší zpravodajství o jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů, což je účelem novinářských akreditací, které odbor médií a marketingu vydává. Minulý týden jste se akreditovala na jednání výborů, ale neúčastnila jste se jich. Akreditace jsou vydávány za účelem informování veřejnosti o jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů sdělovacími prostředky s celospolečenským dosahem, nikoli za účelem generování nesouvisejícího placeného obsahu,“ stojí v odůvodnění, které Fridrichové poslali ze Sněmovny. Fridrichová uvedla pro server Život v Česku, že přišla o akreditace v éře vlády, která si dala ochranu médií jako jednu ze svých priorit. Podle Petra Žantovského je ale v tomto výroku navršena spousta hloupostí a účelovostí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Novotný

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Paní Fridrichová, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseSochorová , 12.04.2025 9:24:54
co třeba pořádná práce ? To by byl trest.

|  11 |  0

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…