Že by slečně s hidžábem došly bez Šabatové peníze na advokáty? Petr Hampl to považuje za zprávu týdne

03.05.2020 11:33 | Zprávy

V souvislosti s nečekaným obratem v „hidžábnické kauze“ – kdy studentka žalující pražskou střední zdravotnickou školu se pokusila spor ukončit stažením žaloby – se sociolog Petr Hampl zamýšlí nad tím, co k tomu studentku vedlo. Hampl se obává, že něco nemilého se děje v pozadí. Drží proto palce ředitelce školy Ivaně Kohoutové, která i tak trvá na tom, aby řízení pokračovalo a aby soud udělal jasno rozsudkem. Neboť jde o celý právní systém.

Že by slečně s hidžábem došly bez Šabatové peníze na advokáty? Petr Hampl to považuje za zprávu týdne
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hampl

Známá „hidžábnická kauza“ bude u českých soudů pokračovat dále. A to přesto, že žalující studentka projevila zájem po mnoha letech sporů svou žalobu stáhnout. V této fázi sporu ale musí souhlasit i žalovaný. A ředitelka Kohoutová se po poradě se svým právníkem rozhodla, že ve sporu chce pokračovat až do rozsudku, i kvůli tomu, aby existovalo vodítko pro další obdobné případy. Právě její advokát Radek Suchý rozhodnutí oznámil.

Kauza, ve které se na straně žalující studentky aktivně angažovala bývalá ombudsmanka Anna Šabatová, se táhne už od roku 2013. Ředitelka pražské střední zdravotnické školy Ivana Kohoutová jí věnovala nemalé úsilí, čas a také své zdraví. Přesto se rozhodla, že s ukončením procesu souhlasit nebude, zejména z důvodů principiálních.

„V současnosti ji totiž k tomuto postoji nutí nejen odpovědnost za školu, její žáky a zaměstnance, ale i morální povinnost a vědomí, že celý spor je předmětem celospolečenské debaty, a veřejnost si zaslouží, aby o věci bylo rozhodnuto,“ vysvětlil advokát. Zmíněné argumenty zpracuje do oficiálního vyjádření pro soud.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

19:35 „Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

Radiační situace na Ukrajině zůstává normální. Hlásí jaderná inženýrka Dana Drábová. Kromě pravideln…