Mohu do jisté míry pochopit větší nebo menší sympatie pro někoho nebo pro něco, dokonce mohu pochopit i virtuální nenávist, ovšem zavání-li to nebezpečným extrémem nacionalismu, fanatizmu, demagogie, zkreslování či deformování reality, případně varování před verbálním nebezpečím do té míry, že výsledkem může být pocit právě sdělené poplašné zprávy, pak mám nejen vážné obavy o psychickém zdraví těchto lidí, ale dokonce bych uvažoval o trestním oznámení a o jejich izolaci. K tomuto závěru jsem došel po přečtení výše zmíněné „reportáže“, alias přehlídky naivních otázek a ještě hloupějších, jednostranných, demagogických a nebezpečně úchylných odpovědí svérázných glosátorů lží, nepravd a polopravd, zapálených obdivovatelů a nadšenců západu (rozuměj USA, Bildeberg, NWO) a těžkých kritiků Ruska (zvláště prezidenta Putina) pánů Schwarzenberga (TOP09), Štětiny (STAN) a Niedermayera (TOP09).
Exministr Schwarzenberg, věrný sloganu „Kníže nám k lidu blíže“ je znám tím, že si libuje v pronášení silných (o to méně srozumitelných) slov, vyslovených však o mnoho dříve, než mu k tomu dal mozek pokyn. Připomeňme třeba jeho prohlášení o Benešových dekretech, které jsou už prý vyčpělé či vyhořelé, jeho slova o vlastenectví, ke kterému se on kníže, hrdě hlásí a za co je podle jeho slov potřeba bojovat. Rovněž se rád holedbá dobročinnými akcemi a zakládání spolků a nadací (Becherovka, Tesla Blatná, Nadace Bohemiae apod.), o jejichž neslavných koncích však nikdy nehovoří. Nemálo tomu, když za nejvěrnější spojence pro ochranu demokracie, vlasti a národa považuje spojenectví s predátory USA a se svými soukmenovci a přáteli ze SL v SRN.
V souvislosti s událostmi na ose Ukrajina-Krym-Rusko si myslí, resp. tvrdí, že nastala nová éra ve smyslu, že jistota a bezpečnost v Evropě je pryč? Pokud je tomu tak, je si vědom, že na této realitě má (jako bývalý ministr zahraničních věcí ČR) také svůj lví podíl? Je až neskutečně drzé jeho tvrzení, že cituji: „ Během posledních 25 let jsme mohli v Evropě žít v relativním bezpečí a jistotě, protože při vzniklých mezinárodních konfliktech již před tím probíhají většinou dlouhé mnohostranné jednání. To se prý v případě Ukrajiny nestalo. Tentokrát žádné jednání neproběhlo, na Krym prostě vtrhla ruská vojska, pouze bez odznáčků na uniformách. Tvrdili, že je to domobrana, ale je to blbost. Novináři, kteří tam byli tvrdili, že to byli čistokrevní Rusové“!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz