Bez Dona Pařiče by Fiala neuspěl

Rok před dalšími podzimními volbami není situace ODS rozhodně růžová. Strana není jednotná v názoru na Evropskou unii, uzavírání krajských koalic s ANO, svého bývalého předsedu Václava Klause, ale neshodnou se bohužel ani na tom, jestli straně prospívá předseda současný. Tedy Petr Fiala. Jak jsem zjistil, mnoha členům vadí už samotný způsob, jakým se Fiala dostal do čela strany. Stalo se tak jen pár týdnů poté, co se stal oficiálně jejím členem.

Něco takové je rozhodně nestandardní a budoucí předseda musel už od začátku počítat s určitým handicapem. Ten je zvýrazněn i tím, že jej pro ODS v podstatě objevili současný předseda oblastní rady Brna Libor Šťástka a především zdatný manipulátor a prvotřídní zákulisní hráč Pavel Blažek alias "Don Pařič" či "Don Pablo". Tvrdit, že je Fiala jen loutkou v rukách advokáta a bývalého ministra spravedlnosti Blažka, by bylo jistě přehnané, ale...faktem zůstává, že bez jeho podpory by stranu nikdy ovládnout nemohl.

Skutečný vůdce musí vyrůst uvnitř strany a členská základna by za normálních okolností jen stěží akceptovala něco jiného. Brňák Fiala naštěstí měl a má Brňáka Blažka. Než se jel současný vůdce ODS představovat do jednotlivých regionů, Blažek tam vždy přijel před ním a vše předem dohodl. Fiala potom jen dorazil, přednesl svůj profesorský projev a bral za samozřejmost, že pro něj všichni zvedli ruku. Je s podivem, že mu to při jeho inteligenci nebylo divné.

Patrně ale bylo vše dopředu naplánované a Blažkovi dal v tomto ohledu zcela volnou ruku. Mít na své straně právě Blažka se uvnitř ODS jistě vyplácí. Zvnějšku se však někdo jako on musí jevit spíš jako závaží. Posuďte sami. Blažkovo jméno figuruje v podezřelé kauze pasáže Jalta na Dominikánském náměstí v Brně, kam se měli před lety přestěhovat úředníci. Před deseti lety město získalo tuto pasáž nevýhodnou výměnou za pozemky a domy.

Další roky strávilo město tím, že se snažilo zchátralé pasáže zbavit. Podařilo se to nakonec až letos v červenci. Směna byla podezřelá už od začátku, protože rada města tehdy o všem hlasovala tajně a opozice již neměla čas prosadit veřejné hlasování. Soudce brněnského krajského soudu Michal Ryška v roce 2007 konstatoval, že celý případ „vykazuje nepochybné rysy korupčního jednání“. Přesto za toto jednání nebyl nikdo potrestán.