V Brně sídlí státní instituce, která si říká Ústavní soud. Tento soud - nesoud  "nalézá" nespravedlivé rozhodnutí  nižších soudů.

Páni poslanci a senátoři.  Jste tvůrci zákonů a soudních postupů, které mají republiku dovést k demokracii. Dvacetileté soudní spory nejsou v republice zvláštností.  Koho mají volby vybrat? Není to náhodou nová vláda? Z jakého důvodu mají mít současné právní subjekty preference (kvora). To si opravdu současná politická reprezentace zaslouží? Nebylo by vhodnější přinutit Ústavní soud, aby plnil své povinnosti? Žádný soudce (ani soudce Ústavního soudu) nesmí ohrožovat nezávislé rozhodnutí jiného soudu.

Kdysi se studenti brněnské právnické fakulty bouřili proti praktikám svých nadřízených. Marně. Nyní vedení této fakulty  zakládá nový politický subjekt, aby republika mohla být i nadále ždímána osobami s "právnickým vzděláním".

Archimedův zákon patří mezi zákony, i když to současné právnické fakulty nerespektují. Pan Václav  Moravec z ČT to snad také časem pochopí.

Každé dítě, které dosáhne plnoletosti, je bezúhonné. Jeho případné dluhy musí soud připsat odpovědným osobám. Žádné dítě dosažením  plnoletosti nesmí mít povinnost hradit dluhy, které vznikly neplněním povinností zodpovědných osob. Poslanec Benda nechápe, že každá pravda se dá dokázat. Důkaz opakem (z opaku, sporem) je známý tisíciletí.  Právní názor lze měnit, jak vidíme ze současného chování vlády.

Psali jsme:

Karel Januška: Úvaha občanům republiky

Karel Januška: Socialistický absurdistán

Karel Januška: Mravní úpadek zákonodárců a soudců

Karel Januška: Nemocná republika

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.