Karel Januška: Úvaha

03.07.2020 21:09

Dámy a pánové senátoři a poslanci. Právní marasmus, který se vám podařilo vybudovat, by měl skončit. Dokázali jste z politických stran učinit sponzory vašich křesel.

Karel Januška: Úvaha
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Ve volebních preferencích občané dávají najevo, že pouze skutečný právní stát bude zárukou prosperity naší republiky. Stačí k tomu jediné: Přinutit soudce, aby rozhodovali podle Ústavy. Archimedův zákon o tělese ponořeném do kapaliny se žákům vysvětluje na druhém stupni.

Archimédes řešil problém, jak dokázat soudci, kolik zlata použil zlatník při výrobě šperku ze slitiny zlata a sříbra. Tento triviální problém ve veřejnoprávní televizi redaktor V. Moravec a předseda Ústavního soudu Rychetský odbyli. Oba jsou zastánci současného stavu, kdy možnost obdržet od soudu spravedlivý rozsudek je problematická. Proto musí být zákony přírodních a technických věd nedílnou součástí zákona.

Pokud nezasáhne moc zákonodárná, lepších časů se nedočkáme.

Základní zákon právního státu zní: "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu."

Anketa

Sledujete i letos seriál Chalupáři?

38%
62%
hlasovalo: 6550 lidí

Dovolil jsem si navrhnout potřebné doplnění a úpravu současných právních norem takové, které zaručeně vrátí republiku mezi právní státy:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
(3) doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.

§ 3. V soudním řízení musí soudce vyhodnotit každý předložený důkaz.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.

§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Přijetím těchto "doplňků" Parlamentem se z republiky stane demokratický stát. Pravda bude nejvyšším kriteriem každého sporu.

Rozhodnutí soudce, který by ignoroval uvedené doplňky, bude opravené soudcem soudu druhého stupně.

K soudům se bude chodit pro spravedlnost. Trvání soudních sporů se podstatně zkrátí. Ušetří se náklady na soudní procesy i náklady za špatná rozhodnutí soudů. Přínosy do státní pokladny budou značné. Místnosti plné dokumentů zmizí. Nebude třeba žádného doškolování soudců.

reklama

autor: PV

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

vedení

Pane Nachere, jste hodně výrazná osobnost a jako jeden z mála z ANO máte podle mě i schopnost se domluvit i s ostatními stranami. Proč tento váš potenciál nevyužijete a nekandidujete do vedení? Nebo to není podle vás možné, když je tam Babiš a jeho nejvěrnější? Podle mě je škoda, že vedení ANO není ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Tatínkovo výročí

15:22 Jiří Weigl: Tatínkovo výročí

Letos v pátek 12. dubna by bylo mému otci 100 let. Zemřel velmi mladý v roce 1963, bylo mu 39 roků. …