Pavel Němec: Padla první žaloba, vyloučení členové z Ostravy chtějí řešit i pozastavení činnosti ČSSD

30.01.2020 18:51 | Zprávy

Dne 30. ledna 2020 byla u Městského soudu v Praze podána první žaloba účelově vyloučeného člena ČSSD. Ing. Richard Bednařík je jeden z více než desítky členů, kterých se ČSSD v Ostravě koncem loňského roku zbavila jako důsledek stranických čistek, na základě kterých muselo řady sociálních demokratů v okrese Ostrava opustit téměř 300 lidí ze 17 zrušených místních organizací.

Pavel Němec: Padla první žaloba, vyloučení členové z Ostravy chtějí řešit i pozastavení činnosti ČSSD
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Případ Richarda Bednaříka je prvním ze soudních sporů, u ostatních zatím 11 případů zatím běží zákonná lhůta pro možné mimosoudní zjednání nápravy. ČSSD na předžalobní výzvy dosud nereagovala, lze tedy očekávat, že i další žaloby budou po uplynutí lhůty podány. Ozývají se další členové, lze tedy předpokládat, že počet soudních případů bude postupně narůstat.

V příštím týdnu bude současně u Ministerstva vnitra podán návrh na zrušení registrace Stanov ČSSD (důvodem je to, že nejsou demokratické, pokud umožňují faktické stranické čistky a neumožňují členům obranu uvnitř strany ani vnitrostranický opravný prostředek) a návrh Vládě a Prezidentovi ve věci pozastavení činnosti ČSSD (to pak na návrh Vlády nebo Prezidenta projednává Nejvyšší správní soud v Brně). Podle zákona totiž platí, že veškeré rozsudky týkající se soudních sporů s bývalými členy musí soud zaslat po nabytí právní moci na Ministerstvo vnitra a to má povinnost podat Vládě ČR podnět na podání žaloby u Nejvyššího správního soudu v Brně k projednání právě otázky pozastavení činnosti (do doby zjednání nápravy) event. přímo zrušení ČSSD. Platí totiž, že žádná politická strana nesmí vyvíjet činnost v rozporu se zákonem. Pokud ale celá řada soudních rozhodnutí, které vydávaly soudy v letech 2013-2019 obsahují pravomocné výroky konstatující porušování zákona ze strany ČSSD v případě vyloučených členů, je splněn předpoklad tohoto postupu ze strany Ministerstva vnitra. Pokud v souvislosti se současnými stranickými čistkami v Ostravě budou proti ČSSD podány další desítky žalob, u kterých lze očekávat velmi rychlé projednání v řádu měsíců (soudy nyní po zásahu Nejvyššího soudu ČR v případě Ing. Lauko a Mgr. Ing. Němec jasný návod, jak v těchto případech postupovat), pak právě soustavné a opakované porušování zákona v neprospěch práv členů ČSSD může být tím impulsem, proč by mělo být řízení u Nejvyššího správního soudu proti ČSSD vedeno. Je s podivem, že si tuto okolnost vedení ČSSD neuvědomuje.

Stále však platí, že vyloučení členové mají zájem spory uzavřít dohodou, kdy pak dojde i ke stažení všech žalob a dalších podání. ČSSD však dosud jednat ani nezačala. I to bylo důvodem podání první ze žalob dnešního dne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…