Vážená paní předsedající, vážený pane ministře, kolegyně a kolegové, slovutný Senáte. Krásná slova! Krásná slova od pana ministra, a já si ho vážím v mnoha věcech proto, jak přistupuje k ožehavým otázkám životního prostředí, které byly jeho předchůdci velmi zdeformovány. Přijde ovšem jiný ministr, jiný takový Bursík nebo jiný zakuklenec Zelených, ať už z jakékoliv politické strany, a všechno může být jinak.

Vážení, položme si otázku: Tady se projednává zákon o ochraně ovzduší. Poručíme větru, dešti? Mnozí z vás si myslí, že asi ano. Já se domnívám, že to je velmi významný faktor a je daleko významnější než to, čím budou malé domácnosti nebo i některé průmyslové podniky, které mají jiné limitace, topit. Je to otázka zejména pevných částic, jak tady prohlásil pan ministr. Na Ostravsku, o kterém se neustále hovoří, v Moravskoslezském kraji jedna třetina veškerých emisí nepochází z Ostravska, ale pochází z Polska. Tam jsou limity, tam se platí za emise, no a přesto nám to vesele posílají přes hranice. Něco podobného je i v jiných oblastech.

Správně tady pan ministr podotkl, že jedním z nejhůře postižených měst, co se týká ovzduší, je Praha. Vážení, když padne smog v Praze, tak je to mnohdy podle mě daleko horší než v Ostravě. Ostatně pan ministr citoval lokalitu Veleslavín, pokud se nemýlím, kde k nějakému měření došlo.

Ochrana životního prostředí je důležitá. Musí být ale v souladu s ekonomikou a možnostmi společnosti, občanů, průmyslu. Je krize, vážení. A průmysl, český průmysl ani občané, kteří mnohdy ani nemají na kvalitní jídlo "díky" některým reformním zákonům, a to ještě nevíme, co se dál připraví, budou nuceni měnit způsoby vytápění, a to investicí asi do nových kotlů.

Pan ministr tady řekl, že určitě se tady bude přidávat něco, ale bohužel se obávám, že to nebude těch 100 %, aby si občané mohli vyměnit nevyhovující lokální topeniště. Ale oni nebudou mít na ta procenta, která budou muset doplatit k tomu, aby si kotle vyměnili.