Hrozivý strach z Okamury, estébáci, ODSáci a výhrůžka premiéra Sobotky. Zdeněk Zbořil má jasno

20.01.2014 13:56 | Zprávy

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Neúměrnou pozornost věnovala Česká televize podle politologa Zdeňka Zbořila víkendovému kongresu ODS, který nebyl ničím jiným než halasným oznámením toho, že se strana mění. Zamýšlí se také nad tím, proč mají média i zavedené politické strany tolik spadeno na předsedu hnutí Úsvit Tomio Okamuru.

Hrozivý strach z Okamury, estébáci, ODSáci a výhrůžka premiéra Sobotky. Zdeněk Zbořil má jasno
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Zdeněk Zbořil

Víkendovému kongresu ODS v Olomouci byla podle politologa Zdeňka Zbořila věnována Českou televizí až neúměrná pozornost vzhledem k jeho významu. „Kongres byl jen jakýmsi halasným oznámením, že se ODS mění téměř od základu dle slov nového pana předsedy, ale na to, zda tomu tak opravdu je, si musíme počkat. Protože těch několik hořkých hlasů, které tam zazněly třeba z úst Miroslavy Němcové, tak svědčí o tom, že ta situace není tak klidná, jak se snažil Petr Fiala s tím svým akademickým vystoupením prezentovat,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

ODS od personálního zemětřesení ve vedení očekává, že by jí mohlo pomoci změnit pohled veřejnosti. „Ale nejenom ti kritizovaní – tím myslím Mirka Topolánka, Petra Nečase, ale i paní Němcovou – zanechali za sebou spoustu stop, které není jen tak jednoduché zahladit tím, že jim Petr Fiala poděkoval za jejich usilovnou práci. Určitě se v nejbližších dnech budou někteří členové a voliči ODS opatrně rozhlížet, co změna přinese, a určitě budou naplněni optimismem. Ale voliči byli tolikrát zklamáni a jejich očekávání tolikrát nenaplněna, že po vlně počátečního optimismu může přijít nová vlna nové deziluze,“ míní politolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

4:45 Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

Říkal jsem prázdné řeči. Evropa pomáhá prodloužit válku na Ukrajině. Tato slova v nedávném rozhovoru…