Jak říkávaly babičky: „Z h*vna bič neupleteš.“ Tři důvody, proč je na tom opozice bledě

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

22.09.2021 15:16 | Komentář
autor: Michal Bok

Andrej Babiš a ČSSD jsou u moci 8 let. To je douhá doba, ani jedna z opozičních stran se však v průzkumech nedokázala přiblížit ani na dohled hnutí ANO. A právě proto vznikly předvolební koalice SPOLU a PirSTAN. Ale ani ony si nevedou nikterak zázračně lépe. Proč to tak je? Kde se stala chyba? Nad těmito otázkami se dnes zamýšlí politolog Michal Bok. Z hodnocení vychází lépe koalice SPOLU. Jenže, opozice prý udělala zásadní „botu“ už ve chvíli, kdy se skládaly koalice...

Jak říkávaly babičky: „Z h*vna bič neupleteš.“ Tři důvody, proč je na tom opozice bledě
Foto: T. Nový
Popisek: Knihy s politiky, které vyšly před podzimními volbami do PSP v roce 2021

1) Nezvládnutý program

Ani SPOLU ani PirSTAN vlastně nic nenabízí. Zvláště v případě PirSTANu si teď můžete klepat na čelo a říkat si: „Co to mele? Vždyť mají několikasetstránkový volební program.“ A ano mají, ale dokáže někdo říct, co jsou jeho hlavní myšlenky? A podobně je na tom SPOLU. Obě koalice, a u mladých, dynamických, progresivních Pirátů to je zarážející, totiž absolutně nechápou význam slova program.

V jejich pojetí je to nutné zlo, cár papíru, stoh stránek se slohovým cvičením na téma, co si myslíme, že bychom dělali, kdybychom se náhodou dostali k moci. Dělají to jen z povinnosti, protože to přece musí být. A pak doufají, že to předhodí nějakým marketérům, kteří z toho nějak zázračně něco vyrobí.

Jak ale říkávaly naše moudré babičky: „Z hovna bič neupleteš.“ A stejně to platí o tomto způsobu tvorby programu, kdy se zcela rezignuje na nějakou ucelenou myšlenku a sdělení a výsledný produkt je tak jen výsledkem větších či menších nahodilostí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

15:30 Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

Žádný malicherný spor o účast na jedné akci NATO, ale otevřený boj o moc s cílem oslabit Babišovu vl…