Miloš Zeman ve svém inauguračním projevu upozornil na údajnou ekonomickou kriminalitu Zdeňka Bakaly, zkritizoval Bakalova média, která prý poučují české občany. Také, i když ne jmenovitě, si to vyřídil s Alexandrem Mitrofanovem a Jiřím Pehem, když odkazoval na jejich komentáře. No a nakonec jako tradičně zaútočil na ČT. Jak na to reagovat? A jak vyzněl celý inaugurační projev podle vás?

Já to vnímám jako primárně promarněnou příležitost. Inaugurační projevy mají být už od logiky věci výjimečné, jsou jednou za pět let. Když odmyslím, kolikrát byl Miloš Zeman účastníkem inauguračních projevů, navíc když začíná druhé závěrečné období… Očekával bych, že pojme inauguraci tak, aby mohl odprezentovat klíčové priority, nějaká hlubší, důležitější témata, něco, co společnost fakticky zásadně zajímá, témata spojená s kvalitou života, budoucností, bezpečím, nějakou perspektivou republiky. Vždyť i to století se k tomu nabízí. Namísto toho v podstatě upřednostnil zbytečné válčení, pokračování v nekonečné politicko-mediální občanské válce.

Stejně to povede jen k tomu, že někomu nahraje, což se i ukázalo v případě Miroslava Kalouska a dalších. Jen se vzájemná antipatie utvrdila a povede to jen k tomu, že společnost, která je rozpolcená, rozpolcená zůstane. Stoupenci se utvrdí, kritici si najdou další důvody, proč pokračovat v nesmiřitelné kritice prezidenta republiky. Vnímám to opravdu jako nešťastnou, promarněnou příležitost, protože veřejnost si zasloužila mnohem víc, nehledě na to, jestli byli oponenti, nebo voliči Miloše Zemana. Jestli někdy ukázat velkorysost, tak se jako příležitost nabízela právě inaugurace. Měla se zvednout jiná zásadnější témata, zejména ta, se kterými se dokáže společnost ztotožnit jako celek.