„Už se řítí k zemi. Zahrávají si.“ Daniela Kovářová a proč si nebrat příklad ze Západu

17.06.2022 7:30 | Rozhovor

„Mám mezi homosexuály přátele a nikdo z nich není militantní a manželství nepožaduje. Nároky zvyšují hlasití aktivisté, jimž se líbí, že rozdělují národ. A pokud militantním lidem ustoupíte, vždycky budou své nároky jen zvyšovat,“ říká Daniela Kovářová. Bývalá ministryně spravedlnosti, advokátka, prezidentka Unie rodinných advokátů a současně nezávislá kandidátka do Senátu varuje, abychom si nezahrávali s výstřelky tak, jako mnohé západní společnosti, které se řítí k zemi.

„Už se řítí k zemi. Zahrávají si.“ Daniela Kovářová a proč si nebrat příklad ze Západu
Foto: Archiv VR
Popisek: JUDr. Daniela Kovářová

Manželství pro všechny – tedy pro homosexuální páry chtějí navrhnout někteří koaliční poslanci Pirátů a právě u nich má návrh velkou podporu. Jak se na něj díváte vy?

Oni s tím asi mají Piráti staleté zkušenosti, na jejich lupičských lodích ženy nebyly, že. Ale vážněji. Už několik let se zasazuji o sblížení pravidel pro manželství a registrované partnerství. Napsala jsem i novelu zákona pro poslance Patrika Nachera (ANO), ale aktivisté za „manželství pro všechny“ ji odmítají. Namísto toho bojují kulturní války a rozeštvávají společnost. Manželství přece nikdy pro všechny nebude, takže celá kampaň je už tím názvem zavádějící. Cožpak si aktivisté neuvědomují, že slova mají svůj jasný význam a že právě slovem se odlišujeme od zvířat?

Proč podle vás není dobré nazývat svazek dvou osob stejného pohlaví manželstvím?

Manželství je označení státem posvěceného a garantovaného svazku jednoho muže a jedné ženy, který primárně slouží ku prospěchu státu a jeho budoucnosti mimo jiné tím, že manželé povijí děti. A také tím, že členové rodiny tvoří jednu kulturní a sociální jednotku, ve které se její členové navzájem podporují a předávají si hodnotové vzorce. Proto stát podporuje ty, kteří žijí v manželství. Za to vyžaduje od manželů plnění uložených povinností. Bez povolení státu se manželé ani nesmějí rozvést.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

12:14 Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

O čem je tzv. kauza kolem maďarského ministra zahraničí Pétera Szijjárta, který měl údajně předávat …