Předseda zastupitelů SPD ve Středočeském kraji Tomáš Doležal, který je expertem na sociální politiku a též poradcem předsednictva SPD a poslaneckého klubu SPD, kritizuje nynější nastavení financování krajů. Středočeský kraj totiž dostává v současném systému rozpočtového určení daní v přepočtu na jednoho obyvatele částku ve výši pouze 9 400 korun ročně, zatímco například Kraj Vysočina 13 700 korun, Jihočeský kraj 12 700 korun a Karlovarský kraj 12 600 korun. A hlavní město Praha dokonce astronomických 70 000 korun. To podle něj musí skončit a financování musí být spravedlivé a reflektovat aktuální stav. Chce to prosadit v Poslanecké sněmovně.
Foto:
Archiv T. Doležala
Popisek: Tomáš Doležal (SPD)
reklama
Vy jste zastupitelem Středočeského kraje, tedy regionálním politikem. Jak se díváte na to, jak se ke komunálním a krajským samosprávám staví Fialova vláda, jejíž součástí jsou i Starostové a nezávislí?
Vláda Petra Fialy má dlouhodobě plná ústa důležitosti podpory krajských a obecních samospráv. V praxi se ovšem k obcím a krajům chová naprosto hanebně.
Proč?
Namísto podpory a pomoci jim na roky 2024 a 2025 totiž bezostyšně sebrala podstatnou část jejich příjmů.
Jakým způsobem?
Vláda totiž v roce 2023 v rámci tzv. konsolidačního balíčku prosadila i dvě změny v zákoně o rozpočtovém určení daní, který stanoví podíl územních samosprávných celků (obcí a krajů) na celkovém objemu vybraných daní. Konkrétně šlo o snížení tohoto podílu v neprospěch obcí a krajů na roky 2024 a 2025. V případě obcí šlo o snížení jejich podílu na celkovém ročním výnosu daní z příjmu fyzických osob, právnických osob a daně z přidané hodnoty o 1,7 procentního bodu (což je z hlediska absolutní výše příjmů o sedm procent) a v případě krajů se jednalo o snížení podílu krajů na příslušných daňových příjmech o 0,3 procentního bodu (tedy o čtyři procenta z jejich celkového objemu).
Co to znamená v praxi?
V případě našeho Středočeského kraje se jedná o ztrátu cca 600 milionů korun ročních příjmů! Tyto peníze samozřejmě v rozpočtu citelně chybějí. A projevuje se to zejména postupným snižováním dostupnosti a kvality krajských veřejných služeb. Ostudná je v tomto kontextu zejména skutečnost, že ke snížení příjmů krajů a obcí došlo za souhlasu a aktivní podpory hnutí STAN, tedy Starostové a nezávislí, které se jindy zájmy místních samospráv zaklíná, kudy chodí. Ovšem v tomto případě jim vrazilo pomyslnou dýku do zad. Stejně tak jako všichni vládní poslanci a senátoři, kteří pro odebrání peněz krajům a obcím hlasovali.
Další podstatnou – a de facto zásadní – otázkou je to, zda je současné nastavení podílu územních samosprávných celků, zejména krajů, na vybraných (tzv. sdílených daních) spravedlivé. A to jak nastavení celkového podílu (9,78 %) krajů na vybraných daních, tak podoba jeho dalšího rozdělení mezi jednotlivé kraje.
A je to nastavení tedy spravedlivé?
Jednoznačná odpověď zní, že není. Protože onen celkový objem přerozdělovaných financí zdaleka nestačí na kvalitní a dostatečné zajištění povinností krajů svěřených jim v samostatné působnosti. A navíc některé kraje jsou současnou právní úpravou jejich financování dokonce dlouhodobě evidentně diskriminovány.
Které kraje jsou diskriminovány?
Na prvním místě jde o náš, Středočeský kraj, jehož současný podíl na daňových výnosech sdílených kraji činí 13,77 %. Středočeský kraj totiž dostává v současném systému rozpočtového určení daní v přepočtu na jednoho obyvatele částku ve výši pouze 9 400 korun ročně, zatímco například Kraj Vysočina 13 700 korun, Jihočeský kraj 12 700 korun a Karlovarský kraj 12 600 korun. A hlavní město Praha dokonce astronomických 70 000 korun! To musí skončit!
Často do vás slyšíme, jak chcete omezit příliv Ukrajinců, jak je chcete vracet zpět, sebrat jim dávky atd.. Budete na tom trvat i v rámci koaliční smlouvy?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.