„Střet zájmů trestný není, ale fakta jsou buď pravdivá, či lživá. Nic mezi tím,“ prohlásila jste minule k dění kolem premiéra Andreje Babiše. Už roky se zabýváte obhajobou obcí, které udělaly chybu při žádosti o dotace. Jak se nyní díváte na kauzu Čapí hnízdo?
Osobně jsem to už nějakou dobu čekala a divím se, že to trvalo tak dlouho, z jednoho prostého důvodu. Já kauzu Čapí hnízdo považuji za vysoce nemorální, protože skutečně všichni, kdo jsme se o ni trochu zajímali, víme, že byl vyveden majetek a účelově vznikla malá firma, na niž měl Babiš vliv přes své blízké. Ale z hlediska práva byla firma založena jinými lidmi a byla malou firmou a splňovala podmínky pro čerpání dotací. V jiné zemi by neobstála morální rovina, u nás mám pocit, že už obstojí téměř všechno, takže to říkám se smutným úsměvem. Zastavení trestního stíhání mě tedy nepřekvapilo. Musel by být prokázán úmysl, který byl neprokazatelný. Povšimněte si, že jiní právníci komentovali věc velmi opatrně.
Úmysl prokázán byl, ale samotný čin – tedy vyvedení firmy a potom navrácení zpět – není považováno za trestný čin…
Ano, pro laika je to složité. Skutek se stal, skutečně vznikla firma, na kterou premiér měl vliv přes své blízké. Podobně, jako bych si založila firmu a posadila tam své dcery, když zastupuji obce – a tvrdila, že s tím nemám nic společného. Za prvé by mi to žádný nevěřil, a za druhé bych to neudělala, protože by mi to přišlo nemorální a svým způsobem i trapné, abych se takto stavěla před okolí, pokud zastupuji obce a jsem veřejně známá.
A přišlo mi trapné, když Andrej Babiš řekl, že s tím nemá nic společného – všichni jsme věděli, jak to je. Pak existuje právní rovina, že skutek, který byl právně identifikován, nenaplňuje známky trestného činu. Čekala jsem rozhodnutí, říkala jsem si, že trvá tak dlouho kvůli strachu trestní stíhání zastavit, protože celý národ bude nadávat. A pak se tedy zamysleme nad zákony. Nemůžeme nadávat na státní zástupce, že stíhání zastavili. Vyjadřovala jsem se tehdy, že přesně chápu, proč tak státní zástupce učinil a poslal rozhodnutí výše, aby měl posvěcení shora. Veřejný lynč není nic příjemného. Kauzu Čapí hnízdo odsuzuji v její podstatě jako nemorální záležitost. Ale z hlediska práva, když se oprostíme od politiky, tak musím konstatovat, že státní zástupci mají pravděpodobně pravdu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová