Až bude vážně zle, lidi zůstanou doma. Stanislav Křeček k demonstracím i k cenzuře ,,proticikánského” kocoura Mikeše

02.05.2019 4:41 | Zprávy

ROZHOVOR „Já osobně jsem doufal, že by Marie Benešová byla výbornou ombudsmankou, ale současně platí, že je jen málo tak kvalifikovaných osob na funkci ministra spravedlnosti u nás, jako je ona,“ řekl Stanislav Křeček, zástupce ombudsmanky Anny Šabatové. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také řekl, že jsme asi jedinou evropskou zemí, kde skutečnost, že někdo dělal poradce prezidentovi, je chápána jako diskvalifikace. Mimo jiné se opřel do zákona o exekucích, který se prý politické reprezentaci zcela vymkl z rukou a vedl k mnoha tragédiím. Zároveň upozornil, že dobré zákony by měly jít ruku v ruce s ekonomickým stavem společnosti. Na co jsou dobré zákony chránící nájemce bytů, když si lidé nemohou přiměřené bydlení dovolit?

Až bude vážně zle, lidi zůstanou doma. Stanislav Křeček k demonstracím i k cenzuře ,,proticikánského” kocoura Mikeše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

Ani jeden z původních kandidátů na zástupce ombudsmana nezískal dostatek hlasů v Poslanecké sněmovně. Druhé kolo volby bude za dva měsíce. Prezident Miloš Zeman opět navrhl vás – Stanislava Křečka a Zdeňka Koudelku. Jak celou situaci vnímáte?

Jde o dost bezprecedentní situaci v krátké historii ombudsmanství u nás, vyvolanou jednak nedostatky zákona, kterým byl ombudsman – ochránce – ustaven, a jednak celkovou situací ve společnosti. Vztah ochránce a jeho zástupce je ze zákona nejasný, oba jsou navrhováni a voleni stejným způsobem, přičemž úřad je zřízen jako monokratický, tedy s výlučnou pravomocí a odpovědností samotného ochránce. Takže vztah zastupovaného a zástupce je složitý. Ochránce může pověřit „zástupce“ částí agendy, ale také nemusí. A na chod úřadu pak zástupce nemá – jako tomu bylo a je v mém případě – žádný vliv. A pokud jde o stav společnosti, pak návrhy prezidenta na cokoliv jsou její jistou částí přijímány – mírně řečeno – s nedůvěrou. Autoritě úřadu to rozhodně neprospívá, a pokud záměrem Poslanecké sněmovny je – zcela rozumně – volit již v prosinci nejprve ochránce a až potom jeho zástupce, bylo by asi vhodnější do té doby volbu zástupce přerušit, než ji neúspěšně znovu opakovat. Ale je to zcela na úvaze poslanců.

Vy sám můžete zůstat zástupcem ombudsmana. Jak se vám tato funkce vykonává s vašimi odlišnými postoji od například Anny Šabatové?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Jak dlouho hodláte řídit dvě ministerstva?

Protože jestli se nepodá kompetenční žaloba, což ani vy nechcete, což nechápu proč? jak se celý ten spor vyřeší a kdy? Na co spoléháte a čekáte? Co by mě také zajímalo je, zda berete za to, že řídíte dvě ministerstva napůl (jinak to logicky nejde), dva plné platy ministra?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Občané jsou znečišťovatelé? Slova u Moravce neprošla jen tak

13:20 Občané jsou znečišťovatelé? Slova u Moravce neprošla jen tak

Čeští občané jako znečišťovatelé? Vyplynulo to z výroků pirátské poslankyně Gabriely Svárovské, kter…