„To je portfolio marnosti, to je tragikomedie v přímém přenosu, co tu sledujeme v tuhle chvíli,“ rozjel se 1. místopředseda ANO Karel Havlíček ve studiu u Václava Moravce, když hodnotil, co dělá vláda Petra Fialy, tedy vláda ODS, lidovců, TOP 09, Pirátů a STAN pro občany. „Tentokrát, a opravdu výjimečně, jsem Studio VM viděl, protože mne zajímaly názory Radka Špicara. Překvapil mne ale dokonce i Václav Moravec, který si vybral za svou oběť digitálního ministra Bartoše, který se pokoušel Fialovu vládu hájit i nad rámec svých kompetencí,“ komentuje Zbořil. „Pan exministr Havlíček byl ‚opozičně‘ kritický a pan Špicar reprezentoval svou úroveň, nebo spíše úroveň svého úřadu, zodpovědně a se znalostí věcí. Diskuse ukázala, že pozice pana Bartoše, respektive Fialovy vlády, se hájí velmi obtížně, mj. i proto, že položená otázka je návodná a jak se dnes říká, trochu ‚populistická‘. Je to dáno povahou těchto diskusí, ale snad poprvé jsem byl svědkem, že zástupce vlády nepřímo přiznal, že vláda sice pomáhá, ale málo,“ dodává s tím, že proto došlo i na tradiční argumenty, že všechno špatné zavinily vlády minulé, a že současná vláda dělá a udělá všechno, čím se ty „chyby z minula“ napraví. „Pan Havlíček se držel argumentu ze známé písně Jiřího Suchého, že ‚léta zatím plynula‘, a že vláda ‚… tu stojí, a je jiná, než původně byl ideál‘. A tak páně Bartošův audit byl trochu zmatený a nesrozumitelný. Dovolil bych si odpovědět na vaši otázku tím, že nula od nuly pošla. Ale to stále ještě nevadí, protože nespokojenost s jednáním vlády sice roste, ale do voleb daleko. Sliby se budou i nadále slibovat, a blázni se budou radovat,“ podotýká.

Hnutí ANO přichází s myšlenkou, že by se příspěvek 5 tisíc korun měl vyplácet měsíc co měsíc, až do konce roku. Za to schytává obvinění z populismu. „Kdo v době růstu životních nákladů a inflace se utěšuje tím, že chodí hrát golf, tomu se těch pět tisíc bude zdát populismem, ať už se bude vyplácet v jakémkoliv termínu. Kdo bude dostávat faktury za plyn, vodu a elektriku stále rostoucím tempem, a bude si muset občas ještě jako méně majetný něco koupit k jídlu, a nedej bůh nakrmit své děti, ten si bude myslet, že je to málo. Ale až si to tyto dvě skupiny občanů začnou vyčítat, může se stát, že vláda se bude muset schovávat nebo dokonce utíkat, před všemi. Chudoba a bohatství jsou sice jevy relativní, ale mnohokrát v dějinách kvůli nim už nějaká ta facka padla,“ podotýká.