Babiš to dělá chytře, zejména v detailech. Svoboda trhu je naprostou iluzí. Naše republika je dobytým územím v otrockém postavení. Filozof upozorňuje na to, co vám asi uniká

04.08.2018 4:44 | Zprávy

ROZHOVOR „Je důležité pochopit, že velkým firmám v oblasti průmyslové výroby dnes již nejde o zisk. Rozhodující je velikost podílu na trhu. Výše zisku neplyne dnes z kvality výroby a služeb, ale z podílu na trhu. Ideálem je monopolní postavení v daném odvětví, které zaručuje maximální zisk. Velké podniky si mohou dovolit na určitém trhu zcela rezignovat na zisk, aby z něj vytlačily menší konkurenty, kteří si to nemohou dovolit. Svoboda trhu je tak naprostou iluzí,“ říká kontrarevoluční reakční filozof Jiří Hejlek.

Babiš to dělá chytře, zejména v detailech. Svoboda trhu je naprostou iluzí. Naše republika je dobytým územím v otrockém postavení. Filozof upozorňuje na to, co vám asi uniká
Foto: Akce D.O.S.T.
Popisek: Jiří Hejlek

Babiš není spasitel, ale postará se o všechny. To je výstup jednoho rozhovoru premiéra. Sociologové tvrdí, že český národ je zaměřen spíše středolevicově a čeká, že stát zajistí blahobyt a pořádek. Je to tak? Dělá to Babiš chytře?

Napřed odpovím na druhou otázku. Ano, pan Babiš to dělá chytře, zejména v detailech. Na druhé straně je nutno říci, že obecně vzato slibují blahobyt a pořádek pro všechny všichni politikové. V tom netkví specifičnost pana Babiše. Naopak na druhou – vlastně první – otázku odpovídám negativně. To tvrzení o „středolevicovosti“ je směšné a doufám, že kvalitní sociologové znalí historie něco takového neříkají.

Proč směšné?

Kdyby touha po zajištění blahobytu a pořádku byla výrazem levicovosti nebo středovosti, tedy jednoduše řečeno nepravicovosti, pak by všechny národy v historii byly „středolevé“! Na samém počátku své Politiky říká filosof Aristotelés: „Všichni lidé konají všechno pro to, co se jim zdá dobrem.“ Těžko by si kdokoliv přál chudobu a chaos, natož pravičák. Zejména v systému parlamentní demokracie nepřichází v úvahu, že by některý politik nechápal touhu lidí po blahobytu a pořádku. S tou středolevostí to je prázdné tvrzení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Co přesně řeší, že zrušíte poplatky?

Stejně ČT a Rozhlas budou i nadále placeni z našich peněz, i když z rozpočtu? Navíc je pravda, že v první fázi je chcete rušit jen pro určitou část lidí, jako jsou třeba důchodci? Proč ne i rodinám s dětmi, myslíte, že ty jsou na tom finančně dobře? A to jakože část lidí je bude platit přímo a za čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to

4:44 Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to

„Předpokládám, že žádné důvěrnosti si s Lavrovem nevyměňoval, ale že se hovory odehrávaly v dostateč…