Cyril Svoboda natvrdo: Do Rady ČT patří i kritici televize! Třeba dobrý ekonom. A „demoblok“ v čele s Fialou? Nic takového není

08.02.2020 17:46 | Zprávy

ROZHOVOR „Historické politické strany se mají soustředit na voliče, který dnes volí hnutí ANO, a získat ho na svoji stranu. Volič nám jasně říká, že nebude rozhodčím v nějakém mravním sporu, kdo je více, nebo méně charakterní,“ vysvětluje lidovec Cyril Svoboda. V rozhovoru také zdůrazňuje, že parlamentní strany v opozici vůbec sjednoceny nejsou, a vůči voličům není fér vytváření iluze, že se jedná o jeden spojený volební blok. „KDU-ČSL má jít vlastní cestou, protože žádný sjednocený volební blok neexistuje,“ říká mimo jiné pro ParlamentníListy.cz

Cyril Svoboda natvrdo: Do Rady ČT patří i kritici televize! Třeba dobrý ekonom. A „demoblok“ v čele s Fialou? Nic takového není
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

Současná vláda řeší přísnější podmínky pro udělování příspěvků na bydlení i sociální dávky. Opatření by měla pomoci obcím a městům s problémy vyloučených lokalit a podobně. Vítáte změnu, a jak je možné, že k ní zatím nedošlo?

Stále se hledá vyvážený stav. Za prvé bránit tomu, aby se dávky zneužívaly, a zároveň zaručit, aby nebyl poškozen někdo, kdo na dávku fakticky nárok má, ale nemůže na ni dosáhnout z důvodů formálních. To sleduje vláda a musí stále sledovat, protože dávky se nemohou zneužívat, to je nepochybné. Zároveň je stále potřebné hledat, kde je ona hranice, což je věcí lidí v terénu. Myslím, že trend je správný a musí se hledat vyvážená míra. Kde je, nechám na odbornících, kteří se tím živí a vědí, co se zneužívá a co nikoliv.

Obecná snaha říkat, že nedáme nic těm, kdo nesplňují kritéria, která by měli splňovat – je kolikrát snazší, než mu dávku dát. S udělením dávek souvisí řada opatření, dotyční jedinci se mohou dopouštět podvodů, trestných činů a tak dále a náklady mohou být větší. Takže jsem zastáncem, že je třeba situaci stále sledovat, bránit zneužívání, ale zároveň nevytvořit bariéru, aby na dávky kvůli některým, co je zneužívají, nedosáhli ti, kdo na ně mají právo. Více nechám na odbornících.

Každopádně situace se zneužíváním dávek zašla v České republice daleko. Proč myslíte, že k těm opatřením dochází až teď?

To už je věcí orgánů, které se tím zabývají, ať už orgány státu, které mají signalizovat problémy průběžně a rychle. Na skutečný stav věci má ministerstvo práce a sociálních věcí reagovat. To je věcí systému, nemohu dávat na obecné informace, které se dovídám z otevřených zdrojů, a musí to vědět ti, kdo v tom systému funguje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Milion chvilek

Je pravda, že se nikdo nevěnuje tomu, jak přesně funguje struktura Milionu chvilek. Nemůžete se do toho pustit vy? Mimochodem sám dáváte do uvozovek, že se jedná o transparentně financované hnutí. V čem přesně podle vás spočívá ta netransparentnost? Myslíte, že získává tajně peníze třeba od preziden...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Most mezi kavárnou a dezoláty! Jak se „vrtí Masarykem“? V časové smyčce s historikem Josefem Tomešem

4:46 Most mezi kavárnou a dezoláty! Jak se „vrtí Masarykem“? V časové smyčce s historikem Josefem Tomešem

„Někteří ministři i ministerský předseda Fiala se v údajné Masarykově závěti chytli výroku ‚Když jso…