V pondělí odpoledne Česko začalo žít zprávou z ÚVN, podle které prezident Miloš Zeman není v tuto chvíli schopen vykonávat pracovní povinnosti a dlouhodobá prognóza je značně nejistá. Je pondělní zjištění podle vás důvodem pro aktivaci článku 66 ústavy?

Nečetl jsem konkrétní zprávu vydanou nemocnicí. Byla-li tedy k dispozici. Četl jsem pouze interpretaci ze strany tchajwanského krysínka, kterému vzhledem k jeho uvědomělosti a prorežimnímu análnímu alpinismu nevěřím ani štětinaté kadeře. Důležitý je podle mého čas. Pokud bude prezident v pořádku – co se hlavy a myšlení týká – v blízké době limitně se blížící 8. listopadu, pak nevidím úplně zásadní problém. 

Tiskové konferenci předsedy Senátu Miloše Vystrčila předcházelo vystoupení Vratislava Mynáře, ve kterém kancléř kritizoval ty, kdo mají o zdraví prezidenta pochybnosti. Uvedl také, že Zeman o hospitalizaci požádal sám a že jeho pověřil svoláním Sněmovny na 8. listopadu. Je Mynářovo vystoupení v kontextu ostatních událostí uvěřitelné?

Pro mě pan Mynář není důvěryhodný od samého počátku svého fungování na Hradě. A v souvislosti s poslední bezútěšnou kauzou Miloše Zemana pro mě celá hradní družina ztratila i tu špetku shovívavosti, kterou jsem k nim tak nějak držel. Tak trochu mi to připadá, že hrají nějakou podivnou pokřivenou hru, nebo že snad minimálně teď těch pár dní vládne na Hradě tahle podivná hradní družina.