Například publicista Zdeněk Jemelík dokonce ve svém kritickém komentáři nabádá naši redakci, abychom Pavlu Buráňovi položili sérii dalších otázek, které mají naopak dokládat to, že žádný únos se nikdy nestal a že jde jen o jeho snahu vyhnout se splacení obří pohledávky za svým bývalým společníkem. Redakce tak učinila a přináší další podrobnosti k ostře sledovanému případu.

V reakci na náš poslední rozhovor obdržela naše redakce komentář pana Zdeňka Jemelíka, ve kterém naši redakci mimo jiné nabádá, abychom se vás zeptali, kdo vás vlastně před deseti lety unesl. Kdo to tedy byl?

Byli to tito lidé. Únosci se jmenovali Žilin, Sádecký a Janečka a unesli mě na příkaz a zadání PhDr. Ing. Mgr. Jaroslava Novotného PhD., MSc., MBA a jeho manželky doc. PhDr. Jarmily Novotné PhD., MBA a jistě v tom únosu měla také prstíky i její dcera, tehdy se jmenovala Dargová, dnes se jmenuje JUDr. Bibiana Kušniérová. Všichni tito lidé byli na základě shromážděných důkazů policií obviněni a krom paní JUDr. Kušnierové také vlastně i souzeni a dvakrát Krajským soudem v Brně senátem pana Koudely odsouzeni. To, že nakonec byli všichni zproštěni viny, není vítězstvím práva, ale je to ukázkový příklad klientelismu v naší justici. Je to ukázka bezohledné obhajoby stavící svá tvrzení na lžích obžalovaných, které ovšem Vrchní soud v Olomouci, a hlavně olomoucké Vrchním státním zastupitelství nechtělo vyvracet, a proto jim jen přisvědčily nebo dovodily. Navíc obě tyto instituce měly tu drzost, že mé argumenty vůbec nepřipustily, neboť v mém případě prý dokazování nebylo bezbřehé. Každý jiný by byl i s poloviční dávkou důkazů pravomocně odsouzen. To, co předvedl senát pana Šlapáka z Vrchního soudu Olomouc, je bezbřehé zneužití práva.

Sdělení obvinění se dočkalo několik osob, nicméně odsouzen z vašeho únosu nakonec nebyl vůbec nikdo. Čemu to přisuzujete? Nedostatku důkazů?

Sdělení obvinění se dočkalo šest lidí, a to Novotný, Novotná, Dargová a únosci Žilin, Sádecký a Janečka. Obžalovaných bylo pět. Z této party vypadla paní Dargová, dnes JUDr. Kušniérová. Nepravomocně byly odsouzeny čtyři osoby, a nakonec po zásahu Vrchního soudu byly zproštěny viny. Důkazů v té kauze je dost, jen se jimi nikdo nechce zabývat. Ono to ani jinak nejde. Kdyby se důkazy někdo zabýval, museli by Novotní do vězení. To, že to tak dopadlo, přisuzuji korupci v olomoucké justici. Nakonec se o tom baví Novotný v odtajněných odposleších, stejně jako o tom mluví i soudce Koudela ve svých rozsudcích. Doporučuji si ty rozsudky, jež jsou na mých stránkách www.pavelburan.cz, přečíst. Tam všechno je. Pan Jemelík vychází z přání, nikoliv faktů.