Například konkrétně Der Deutschlandfunk prohlásil, že jednotlivé kriminální činy nehrají takovou roli, aby se dostaly do celostátního vysílání. To prohlásili k případu zabití mečem člověka na ulici ve Stuttgartu. Takovouto politiku mají média. Těmto činům ilegálních migrantů nepřikládají žádnou důležitost. Nebýt internetu, tak se o tom mimo region asi nikdo nedozví. To stejné by bylo s vraždou osmiletého chlapce ve Frankfurtu. Proto buďme rádi, že existuje internet a i Facebook. Je to vlastně skoro stejné jako s tím znásilněním české dívky ilegálním migrantem. Nebýt pana Okamury, který o tom napsal na Instagramu a na Facebooku, tak by se naše média o tom pravděpodobně taky nezmínila.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Vedení výboru
V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?
Další články z rubriky
9:45 Tolik problémů, a pan prezident řeší, že Turek jel rychle na dálnici? Absurdní, nechápe Petrov
„Armáda ČR má být nezávislou a apolitickou institucí, která slouží státu, nikoli jednotlivým vládním…
- 21:12 „Zemřel po krátké těžké nemoci, na vzdálenost patnácti kroků“. Zbořil o Dozimetru, Ukrajině, i Albrightové
- 18:06 Nad hromadou starých poslaneckých letenek: Za Okamury tu cestovka nebude
- 16:34 Falešné slevy. Black Friday přinesl nové triky prodejců
- 8:15 Žádný antibabiš, podnikatel do čela. Mluvit se staršími. Radim Ivan strhává ODS
- 16:30 Řehka a pistole s jedním nábojem. Velitelé jako Ozzák. Fidler opět griluje armádu




