Německem otřásl útok na nádraží ve Frankfurtu nad Mohanem, kde Eritrejec hodil ženu a dítě (které nepřežilo) pod vlak. Co si o tom myslí lidé? Bojí se o svoji bezpečnost? (Navíc to není jediný podobný případ.)
Mnoho lidí, hlavně žen a dětí, nevychází po 18. hodině ven. Naopak lidé, kteří se podílejí na pašování lidí a na celé mašinerii ilegální migrace, ti samozřejmě šíří zdání, že se vlastně nic neděje. Nyní vlaky vjíždějí do metra a vlakových nádraží opravdu krokem. Jak dlouho toto opatření zůstane v platnosti? To je dobrá otázka.
Ač událostí žilo celé Německo, například švýcarský komentátor listu Neue Zürcher Zeitung Benedickt Neff se podivuje nad tím, že některé servery tuto událost zařadily až na konec zpravodajství, jako by šlo o marginálii. Máte podobnou zkušenost?
Například konkrétně Der Deutschlandfunk prohlásil, že jednotlivé kriminální činy nehrají takovou roli, aby se dostaly do celostátního vysílání. To prohlásili k případu zabití mečem člověka na ulici ve Stuttgartu. Takovouto politiku mají média. Těmto činům ilegálních migrantů nepřikládají žádnou důležitost. Nebýt internetu, tak se o tom mimo region asi nikdo nedozví. To stejné by bylo s vraždou osmiletého chlapce ve Frankfurtu. Proto buďme rádi, že existuje internet a i Facebook. Je to vlastně skoro stejné jako s tím znásilněním české dívky ilegálním migrantem. Nebýt pana Okamury, který o tom napsal na Instagramu a na Facebooku, tak by se naše média o tom pravděpodobně taky nezmínila.
Například konkrétně Der Deutschlandfunk prohlásil, že jednotlivé kriminální činy nehrají takovou roli, aby se dostaly do celostátního vysílání. To prohlásili k případu zabití mečem člověka na ulici ve Stuttgartu. Takovouto politiku mají média. Těmto činům ilegálních migrantů nepřikládají žádnou důležitost. Nebýt internetu, tak se o tom mimo region asi nikdo nedozví. To stejné by bylo s vraždou osmiletého chlapce ve Frankfurtu. Proto buďme rádi, že existuje internet a i Facebook. Je to vlastně skoro stejné jako s tím znásilněním české dívky ilegálním migrantem. Nebýt pana Okamury, který o tom napsal na Instagramu a na Facebooku, tak by se naše média o tom pravděpodobně taky nezmínila.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Oldřich Szaban
Mgr. Matěj Ondřej Havel, Ph.D. byl položen dotaz
Prezident a Ústava
Tvrdíte, že prezident nejedná protiústavně. Kde je Ústavě uvedeno, že má prezident právo zasahovat do programového prohlášení vlády, což chce? Děkuji za odpověď Jana
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
8:17 Hynek Beran: Tykač nabízí státu elektrárny za 1 Kč. Berme to
Přijmout nabídku miliardáře Pavla Tykače na odkup uhelných elektráren, které chce zavřít, za 1 Kč, b…
- 19:25 Svoboda slova není propaganda. Pikorův vzkaz na Hrad
- 16:40 Desetitisíce lidí bez práce kvůli EU. Tůma od Rajchla sečetl katastrofu
- 9:45 Tolik problémů, a pan prezident řeší, že Turek jel rychle na dálnici? Absurdní, nechápe Petrov
- 21:12 „Zemřel po krátké těžké nemoci, na vzdálenost patnácti kroků“. Zbořil o Dozimetru, Ukrajině, i Albrightové
- 18:06 Nad hromadou starých poslaneckých letenek: Za Okamury tu cestovka nebude
