Mají metody jako Cosa nostra. Zkušený právník se vysmál „nové politické kultuře“ Fialovy party

26.06.2022 0:01 | Rozhovor

„To je Absurdistán, aby policie vyšetřovala stranu ministra vnitra. Jako kdyby táta s mámou rozhodovali, zda jejich syn je, či není vinen,“ říká advokát Jaroslav Ortman k současné korupční kauze kolem bývalé pražské jedničky STAN Petra Hlubučka a dalších politiků. Podle něj se koaliční a opoziční politici předhánějí, kdo je větší zločinec. Ale co si mají myslet lidé?

Mají metody jako Cosa nostra. Zkušený právník se vysmál „nové politické kultuře“ Fialovy party
Foto: Facebook Jaroslava Ortmana
Popisek: Jaroslav Ortman

Celá kauza zvaná Dozimetr má podle právníka své trestněprávní a politické důsledky. „Trestněprávní tím, že budou stíhány osoby za činy, které jsou hluboko za hranou práva. A politické důsledky se týkají Starostů a nezávislých. Jako Vesuv zasypal Pompeje, tak kauza Hlubuček zasypala STAN,“ přirovnal Ortman. „Veřejnost se dozvěděla, že strana nemá žádné kontrolní mechanismy, je možné, aby se ministr Petr Gazdík scházel s osobou stíhanou s Radovanem Krejčířem a aby používali zašifrované telefony. Cosa nostra používá stejné metody. Má to tedy trestněprávní důsledky, ale hlavně to otřásá důvěryhodností v samotný STAN,“ řekl.

Předvolební výroky Starostů a nezávislých, kterak navrátí důvěru v české politiky, zní z jeho pohledu jako staré české přísloví: Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají. Domnívá se, že ze současné politiky zmizelo podávání ruky, gentlemanství a další projevy slušnosti. „Politici se vždy bavili, ale nikdy neuráželi. Nyní vidíme výpady, obviňování… to není politika, ale hrůza. Mně se nelíbí, že se slibuje, co se neplní a navíc lidé ztrácejí důvěru v politiku. Jestli byla volební účast 60 %, tak klesne o pět, šest procent dolů, protože lidé jsou zhnusení,“ poznamenal.

Ortman: Sofistikovaný způsob konání musí stát potrestat

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zlý Babiš, fuj Rajchl.“ Aktivity armády z dob Fialovy vlády neusínají

4:44 „Zlý Babiš, fuj Rajchl.“ Aktivity armády z dob Fialovy vlády neusínají

Poslanec hnutí ANO a někdejší příslušník Armády ČR Pavel Růžička hodlá na sněmovním výboru pro obran…