Slávku, hned na úvod se zeptám, jak je na tom z Vašeho pohledu česká kultura? „Zberchala“ se už po covidu? Moderujete společenské akce, hrajete v divadle…. Máte to tedy z první ruky….
Otázka by měla spíše znít, zda se „zberchal“ divák, anebo, chcete-li, „konzument“ kultury, neboť umělec, pakliže mu to živly a stát dovolí, provozuje vše, co dokáže. Diváci chodí dle svého výběru a peněženky, takže, dle mého, se „zberchali“. Ještěže je člověk tvorem společenským a ke svému životu potřebuje nejen chléb, ale i hry. Uvidíme, jak dlouho tento stav ještě bude trvat.
Velké diskuze jsou kolem zvýšení a celkově změně ohledně koncesionářských poplatků. Měla by Česká televize a Český rozhlas dostávat více peněz? Jak celkově vnímáte úlohu a činnost našich veřejnoprávních médií?
Všechno se zdražuje a zdražovat i bude, tady je ovšem otázkou, zda si daňový poplatník v nastávající době má či nemá platit veřejnou mediální službu, respektive zda-li chce anebo nechce. Mám takové svrbění, že tzv. „veřejnoprávnost“ je dnes spíše míčem, se kterým si politici z různých týmů hrají po svém. Jednotliví členové společnosti si z bohatého mediálního menu stejně vyberou dle svého gusta, a to nejen z televizního, ale především internetového. Tedy mi vyplouvá na mysl spíše to, jak současnou „veřejnoprávní“ mediální službu upravit, aby byla informačně vyváženější, nehledě na zvětšující se politicko-společenské sinusoidy. Těch cca 200 Kč ročně navíc sice nikoho finančně nezruinuje, ale jde o princip s otázkou: není toho „veřejnoprávního“ příliš? Málo muziky za moc peněz?
Vystudoval jste pedagogickou fakultu na Karlově univerzitě… Jak hodnotíte dnešní vzdělávací systém?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Fico , koncesionářské poplatky , ODS , školství , Ukrajina , atentát , Trump , Boura , válka na Ukrajině , SPOLU
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: David Hora
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Další články z rubriky
20:16 Spadlý drát? Na ochranu Green Dealu se vysvětlení hodí, soudí Noveský
„Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.“ V přísloví vidí energetický expert Iva…
- 16:41 Zbořil rozjíždí: Trojitý generál Koudelka, Kolumbijec s kanystrem a příběh ze Švejka
- 4:44 „Riziko pro každého občana ČR.“ Šimíček z ODS o hrozbě i o zážitku s Fialou a Pazderkovou
- 12:24 Bobošíková: Fialův gang mlží, BIS selhala a Pavel kryje násilí v uniformě
- 11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina
- 0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost