Ovlivnění Putinem na summitu a chování před britskou královnou. Cyril Svoboda popisuje, co vše to vypovídá o Trumpovi

22.07.2018 11:45 | Zprávy

ROZHOVOR Vladimir Putin vzešel ze setkání s americkým prezidentem Donaldem Trumpem jako vítěz. O jeho vítězství podle bývalého ministra zahraničních věcí Cyrila Svobody (KDU-ČSL) rozhodly zkušenosti ruské hlavy státu i jeho připravenost. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz rovněž zauvažoval, že Trump chce získat Nobelovu cenu míru a zkritizoval ho za chování k britské královně.

Ovlivnění Putinem na summitu a chování před britskou královnou. Cyril Svoboda popisuje, co vše to vypovídá o Trumpovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

Americký prezident Donald Trump se v Helsinkách sešel s prezidentem Ruska Vladimirem Putinem. Trump čelí kritice, že šlo o ostudu a byl na Putina příliš mírný. Co vy na to?

Především prezident Putin předvedl, že to umí a je člověk s velkou zkušeností. I tento summit tak, jak dopadl, dopadl v jeho vítězství. Pokud to bereme ve sportovním porovnávání, kdo byl lepší, nebo horší: toto byl vyrovnaný zápas, ale vítězství Vladimira Putina. Zkušeností i připraveností. Připraven byl zřejmě mnohem lépe a přišel s jasnou agendou. Z toho, co udělal Putin, čiší, že přesně věděl, jaký výstup ze setkání chce. Můj dojem je, že prezident Donald Trump šel na schůzku intuitivně s tím, že pozná až na místě, podívá se Putinovi do očí a odhadne ho. Výsledek se měl ukázat na místě samém. Kdežto Putin přijel na setkání a dopředu věděl, jaký výsledek chce.

Možná to bude i tím, že Putin přeci jen má v politice a diplomacii mnohem větší zkušenosti, než Trump…

To se tak říká. Ano, má, o tom není pochyb, ale já si dokáži představit, že Spojené státy a americké ministerstvo zahraničních věcí je plné kompetentních lidí a ti by určitě měli prezidentovi říct: rozhodněte se pro strategii. A čeho chcete dosáhnout, jakých výsledků? To znamená, že Donald Trump razí politiku, kdy dá na svoji intuici, svůj dojem a jak to vypadá na místě samém, kdežto Putin přichází s jasnou představou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zuzana Koulová

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Souboj“ s Bendou a manipulace Pekarové. Okamura vysvětluje, co kamery neviděly

12:30 „Souboj“ s Bendou a manipulace Pekarové. Okamura vysvětluje, co kamery neviděly

Šel jsem na mikrofon, a řekl jsem to paní Pekarové i před začátkem schůze, ať nepodvádí a ať nemanip…