Tak jste byl na předlouhé debatě CNN Prima NEWS. Jak se vám tam líbilo?
Bylo velmi poučné sledovat, jak velký je rozdíl mezi tím, co probíhalo při debatě a jak to vypadalo před debatou a po debatě. Je vidět, že Poslanecká sněmovna posiluje přátelství i mezi nepřáteli. Vidět Tomia Okamuru v družném, usměvavém rozhovoru s Vítkem Rakušanem, to je něco, co si zapamatujete. Zároveň byla zřetelně vidět ta propast mezi těmi, co už spolu ve sněmovně mluví a mezi těmi, co jsou mimo.
Ale dlužno říci, že ti mimosněmovní byli v debatě mnohem lepší. Nejsou totiž zdomestikovaní. Nemají nic jisté a jejich energie je na úplně jiné úrovni. I mainstreamoví komentátoři se po debatě shodli, že Kateřina Konečná byla suverénně nejlepší a já osobně za nejhoršího považuji Ivana Bartoše, který se stal dokonalým ztělesněním úsloví „Žvaním, tedy jsem.“ Bylo to takové to prázdné tlachání, kdy po každých deseti vteřinách přišel oslí můstek, který myšlenku odvedl zase jinam a pak zas a zas, až ho i Tománková musela utínat, protože tohle se dá dělat donekonečna a nic neříct.
Jinak, všichni už se vyjádřili k duelu Turek–Nerudová na témže kanále. Vy jste to odbyl poznámkou, že vyhrála Kateřina Konečná. Rozvedete nám to trochu?
Že duel Turek–Nerudová vyhrála Kateřina Konečná, to jsem neřekl já. Tuto lakonickou poznámku pronesl na svém facebooku kolega Dominik Ticháček. Já jsem k tomu řekl, že tento duel neměl vítěze, jen poražené.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jaroslav Polanský