Zkušený doktor: Ten virus musel někdo připravit, pak to uniklo. Šmucler je žvanil, Babišovi chtějí přišít, co není jeho vina

23.09.2020 19:22 | Zprávy

ROZHOVOR „Pan Šmucler, to je žvanil. Ten se hodí pouze do nějakého Tabu a do podobných mediálních atrakcí. Ono jich je víc takových kolegů. Zmínil bych se o profesoru Žaloudíkovi, to je totéž. Jistě – vynikající onkolog, ale ať si hledí toho, co dělá a v čem má atestace a zkušenosti. Ať se neplete do covidu,“ říká bývalý poslanec Jiří Štětina, který byl ředitelem záchranky či primářem ARO v nemocnici v Hradci Králové. Naopak blízko má k Romanu Prymulovi či profesoru Vladimíru Černému. Covid podle něj byl vytvořen uměle a nemocnice či zubaři měli býti lépe připraveni, protože už v roce 2012 vznikl pandemický plán. „Kdo ho naplnil? No asi nikdo. A měli jsme tu SARS, předtím jsme se báli eboly. Už se s tím mělo počítat. A najednou za to prostě může tahle vláda. Takováto demagogie tady je,“ myslí si.

Zkušený doktor: Ten virus musel někdo připravit, pak to uniklo. Šmucler je žvanil, Babišovi chtějí přišít, co není jeho vina
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Štětina

Už půl roku nás sužuje covid-19. V rámci toho se zdá, že je skoro každý epidemiolog, a to se týká i lékařů, kterým lidé všeobecně důvěřují, a kteří epidemiology přitom nejsou. I oni vědí jak na to. Třeba Roman Šmucler ještě před pár dny uváděl, že roušky jen epidemii prodlouží a podobné rady, které v podstatě situaci podle mého zlehčují. Co si o tom myslíte?

Mluvíte mně úplně z duše. Já jsem též epidemiolog, atestovaný v roce 1967. Promoval jsem v roce 1964 na lékařské fakultě hygienické. Nicméně mám úctu k současným epidemiologům, mikrobioologům, kteří tomu rozumějí. Speciálně bych jmenoval pana profesora Prymulu, se kterým se velice dobře znám. Napsal mi do knihy, která o tomto hovoří. Jmenuje se Zdravotnictví a Integrovaný záchranný systém při hromadných neštěstích a katastrofách. První vydání v roce 2000, druhé v roce 2014. Kde se praví spousta věcí. Věci, kterým nerozumím, jsem nechal na odbornících. Spolupracovali na ní odborníci z Institutu civilní ochrany z Bohdanče a z Univerzity obrany. Konkrétně to byl mimo jiné i Roman Prymula.

Mluvím jako hodně starý epidemiolog, ale hodně mě to zajímá. Teď k tomu, co jste říkal. Už jsem několikrát psal do novin, ať si pan docent Šmucler dělá svoji profesi, čímž mám na mysli stomatologii. Hlavně by se měl zajímat o to, aby byli stomatologové v celé republice. To je úloha komory. Lékařskou komoru jsem zakládal, byl jsem členem prvního představenstva. Vím, o čem hovořím.

Pan Šmucler, to je žvanil. Ten se hodí pouze do nějakého Tabu a do podobných mediálních atrakcí. Za druhé je či byl člen TOP 09. Ono jich je víc takových kolegů. Bohužel jsou to slovutní páni profesoři. Zmínil bych se o profesoru Žaloudíkovi, to je totéž. Jistě – vynikající onkolog, ale ať si hledí toho, co dělá a v čem má atestace a zkušenosti. Ať se neplete do covidu. A můžu teď k tomu covidu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„A vy jste viděl spadlý kabel?“ O čem se mlčí kolem blackoutu

10:21 „A vy jste viděl spadlý kabel?“ O čem se mlčí kolem blackoutu

Jaké byly příčiny pátečního blackoutu v Česku? Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské…