Impulzem pro tuto debatu je konkrétní případ plánovaného znovuobnovení provozu spalovny nebezpečných odpadů v Rybitví, proti kterému město Pardubice a okolní obce bojují již od roku 2007.
Petiční úsilí občanů i představitelů města vyústilo v prosinci loňského roku v jednání Senátu, který petici označil za důvodnou a rozhodl o uspořádání veřejného slyšení. Nyní se otevřeně projednávaly návrhy změn, které mají zamezit zneužívání systému EIA a zajistit větší ochranu veřejného zdraví i životního prostředí. Primátor města Pardubic Jan Nadrchal, který v Senátu vystoupil jako zástupce petičního výboru, znovu potvrdil jednotný postoj samospráv: „Naše města stojí za svými občany a budou nadále hájit jejich právo na zdravé životní prostředí. Spalovna v Rybitví je příkladem toho, jak může být celý systém nastavený proti těm, kteří hájí veřejný zájem. Pokud mají mít lidé důvěru ve stát a jeho rozhodování, musí mít samosprávy reálný vliv a nesmí být jen formálními účastníky řízení.“
V Senátu vystoupili zástupci měst Pardubice, Rybitví, Srnojedy a Lázně Bohdaneč, společně s experty na ochranu ovzduší, právo a územní plánování. Shodují se na tom, že problém není pouze lokální – na případu Rybitví je zcela zjevné, že současná legislativa umožňuje opakované podávání žádostí o EIA pro ten samý projekt, přičemž každé nové kolo znamená další zátěž pro úřady, odborníky, občany i životní prostředí. Takový postup považují za systémově neudržitelný a nefér.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV