Impulzem pro tuto debatu je konkrétní případ plánovaného znovuobnovení provozu spalovny nebezpečných odpadů v Rybitví, proti kterému město Pardubice a okolní obce bojují již od roku 2007.
Petiční úsilí občanů i představitelů města vyústilo v prosinci loňského roku v jednání Senátu, který petici označil za důvodnou a rozhodl o uspořádání veřejného slyšení. Nyní se otevřeně projednávaly návrhy změn, které mají zamezit zneužívání systému EIA a zajistit větší ochranu veřejného zdraví i životního prostředí. Primátor města Pardubic Jan Nadrchal, který v Senátu vystoupil jako zástupce petičního výboru, znovu potvrdil jednotný postoj samospráv: „Naše města stojí za svými občany a budou nadále hájit jejich právo na zdravé životní prostředí. Spalovna v Rybitví je příkladem toho, jak může být celý systém nastavený proti těm, kteří hájí veřejný zájem. Pokud mají mít lidé důvěru ve stát a jeho rozhodování, musí mít samosprávy reálný vliv a nesmí být jen formálními účastníky řízení.“
V Senátu vystoupili zástupci měst Pardubice, Rybitví, Srnojedy a Lázně Bohdaneč, společně s experty na ochranu ovzduší, právo a územní plánování. Shodují se na tom, že problém není pouze lokální – na případu Rybitví je zcela zjevné, že současná legislativa umožňuje opakované podávání žádostí o EIA pro ten samý projekt, přičemž každé nové kolo znamená další zátěž pro úřady, odborníky, občany i životní prostředí. Takový postup považují za systémově neudržitelný a nefér.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



