Praha 16: Opoziční zastupitel blokuje rozhodnutí, podnikatelé tak marně čekají na pomoc

30.07.2020 12:59 | Zprávy

Radotínské zastupitelstvo v červnu schválilo pomoc pro podnikatele, kteří mají své provozovny v prostorech spravovaných Městskou částí Praha 16. Ti nyní už více než měsíc čekají na padesátiprocentní slevu nebo odpuštění nájmu za tři měsíce, kdy v Česku platil nouzový stav. Opoziční zastupitel Martin Zelený (nezávislý kandidát za Českou pirátskou stranu) totiž odmítá podepsat zápis z jednání zastupitelstva, čímž blokuje přijatá usnesení.

Praha 16: Opoziční zastupitel blokuje rozhodnutí, podnikatelé tak marně čekají na pomoc
Foto: mcpraha16.cz
Popisek: Úřad městské části Praha 16

„Občanská demokratická strana má v radotínském zastupitelstvu většinu křesel, a proto patří k projevům dobré vůle, že opozici poskytujeme různé kontrolní mechanismy. Poprvé v historii se však setkáváme s tím, aby někdo z opozice blokoval rozhodnutí zastupitelského orgánu takový způsobem, že odmítá svým podpisem ověřit zápis ze zastupitelstva naší městské části,“ říká radotínský starosta Karel Hanzlík. Usnesení tak nyní radnice nemůže uvést v platnost, zastupitelstvo formálně ukončí až podpis Martina Zeleného. Kromě jiného proto podnikatelé zatím marně čekají na slíbenou pomoc.

Radotínské zastupitelstvo přijalo úlevy pro firmy či živnostníky na svém zasedání 24. června. „Zápis z jednání byl vyhotoven v souladu s jednacím řádem. Když jej pan Zelený odmítnul podepsat, požádal jsem ho o námitky v oficiální písemné podobě. Ty jsme však přes opakované výzvy dosud neobdrželi,“ vysvětluje Pavel Jirásek, tajemník Úřadu městské části Praha 16, který zodpovídá za správnost procedur spojených se zasedáním zastupitelstva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústí nad Labem: Za vyhlídkami v okolí města

16:47 Ústí nad Labem: Za vyhlídkami v okolí města

Nenechte si ujít první výlet podzimní sezóny.