Třebíč: Nejvyšší soud vrátil kvůli jedné nevypořádané námitce obchvat zpátky Krajskému soudu

28.04.2023 16:14 | Tisková zpráva

autor: PV

Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího soudu, vydaného 20. dubna letošního roku. Na Nejvyšší správní soud se s kasační stížností loni na jaře obrátily tři podnikatelské subjekty z Třebíče, které podaly desítky námitek proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně s tím, že nesouhlasí s trasou plánovaného obchvatu města. Krajský soud totiž jejich námitky z roku 2021 loni zamítl.

Třebíč: Nejvyšší soud vrátil kvůli jedné nevypořádané námitce obchvat zpátky Krajskému soudu

Foto: rep
Popisek: Třebíč

Nejvyšší správní soud nyní v jedné námitce připustil procesní opomenutí Krajského soudu. „Tato procesní věc spočívá v tom, že podle Nejvyššího soudu se Krajský soud opomněl vypořádat s námitkou, proč trasa obchvatu není vedena vhodněji. Tedy proč koridor obchvatu není více odkloněn od průmyslové zóny k pozemku č. 977/19, což je údolí a svahy Lorenzových sadů,“ popsal jediné opomenutí Krajského soudu starosta Třebíče Pavel Pacal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

kraj Vysočina , obchvat , soud , stavba , Třebíč

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: