Třebíč: Nejvyšší soud vrátil kvůli jedné nevypořádané námitce obchvat zpátky Krajskému soudu

28.04.2023 16:14 | Tisková zpráva

autor: PV

Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího soudu, vydaného 20. dubna letošního roku. Na Nejvyšší správní soud se s kasační stížností loni na jaře obrátily tři podnikatelské subjekty z Třebíče, které podaly desítky námitek proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně s tím, že nesouhlasí s trasou plánovaného obchvatu města. Krajský soud totiž jejich námitky z roku 2021 loni zamítl.

Třebíč: Nejvyšší soud vrátil kvůli jedné nevypořádané námitce obchvat zpátky Krajskému soudu

Foto: rep
Popisek: Třebíč

Nejvyšší správní soud nyní v jedné námitce připustil procesní opomenutí Krajského soudu. „Tato procesní věc spočívá v tom, že podle Nejvyššího soudu se Krajský soud opomněl vypořádat s námitkou, proč trasa obchvatu není vedena vhodněji. Tedy proč koridor obchvatu není více odkloněn od průmyslové zóny k pozemku č. 977/19, což je údolí a svahy Lorenzových sadů,“ popsal jediné opomenutí Krajského soudu starosta Třebíče Pavel Pacal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

kraj Vysočina , obchvat , soud , stavba , Třebíč

Jaká je ta vaše taktika, jak zabránit úpadku průmyslu?

A myslíte, že je reálné zabránit tomu, co předvádí EU? Podle mě si dělá stejně co chce, bez ohledu na to, co chce většina občanů EU, protože rozhodují hlavně ti nikým nevolení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: