Paní předsedkyně, děkuju za slovo.

Já bych asi začal své vystoupení reakcí na pana ministra. Vy jste tady vystoupil s tím, že ten autorský zákon byl připravován velmi opatrně, že byl připraven dobře. A pak druhým dechem dodáte, že tenhleten pracně domluvený kompromis podkopete tím, že podporujete různé pozměňovací návrhy, které do autorského zákona, tak jak sem přišel, zavádějí například nové pojmy a jaksi ti aktéři, kteří jsou v tom zainteresovaní, tak s těmi některými pozměňovacími návrhy výrazně nesouhlasí.

Ještě než se dostanu k tomu, co chci zde zdůraznit, tak se možná vyjádřím k tomu pozměňovacímu návrhu pana kolegy Michálka. A teď tady asi musím říct to, že s principem toho naprosto souhlasím a že si myslím, že ten cíl, kterého ten pozměňovací návrh chce dosáhnout, je správný. Nicméně bohužel tak, jak je napsaný, tak je podle mého názoru napsaný špatně a ty pojmy, které obsahuje, jako například úzký okruh osob, nahodilé zpřístupnění či nevýdělečná povaha, jsou značně neurčité a jsou to pojmy, které ten autorský zákon nezná. A jenom tady vyjadřuju obavu z toho, že bude v budoucnu vedena řada soudních sporů, které toto budou muset vyřešit.