Bezpečnostní hrozby
Svět se lidem vždy jeví jako klubko různorodých rizik a hrozeb. Proto se snaží do něj vnést pořádek, který je fakticky totožný s předvídatelností a tím i s bezpečností. Pořádek není nikdy trvalý a musí se neustále a nákladně udržovat. Také proto se každá společnost vždy nachází někde mezi rozkvětem a zánikem. Některé zdroje ohrožení jsou neovlivnitelné, některé přicházejí zvenčí, některé zevnitř a za některé mohou i špatná rozhodnutí vlastní vlády.
Vedle tradičních existují i moderní ohrožení, jako hospodářská agrese, průmyslové či ekologické havárie nebo sabotáže. Zároveň se moderní společnost vyznačuje zaměřením (a to nejenom v hospodářství) na co nejúspornější provoz a je vysoce provázaná. Důsledkem je riziko řetězení krizí.
A proto si bezpečnost musíme představit jako produkt vysoce proorganizované pásové výroby. Jedna porucha kdekoliv způsobí obtíže jinde a může vést dokonce k zastavení celého pásu anebo i dalších na něm závislých pásů. Produkt jménem bezpečnost pak nelze dodávat vůbec, nebo ne v požadované kvalitě.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: PV
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky

6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
Nepomohla ani osmimiliardová záloha, dodávka letounu C-390 se zpozdí.
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala