Já na rozdíl od mnoha předřečníků, a je jedno, z které politické strany vystupovali, si nemyslím, že by státní rozpočet měl dotovat činnost státní pošty. A to, že je to 700, 600, 500, neznamená, že bych to podpořil.

Možná je to tím, že žiji v obci, která má přes 1800 obyvatel, a pošta tam nikdy nebyla. A bezesporu jestli se řekne, že mají 3300 poboček, tak určitě není 3300 větších obcí, než je zrovna tato. Ale to není důležité. Důležité je, a o tom bychom se měli bavit, jaká je provozní doba na venkovských pobočkách. Velmi často lidé, kteří dojíždějí za prací, nejsou schopni si vyzvednout doporučenou poštu. Protože ta otevírací doba není přizpůsobena pro pracující. Velmi často, aby si mohli vyzvednout dopis, si musí vzít dovolenou. To vám bezesporu přijde, stejně jako mně, absurdní.

Mně v té debatě vadí i tento aspekt, a to má v rukou stát a Česká pošta. K tomu nepotřebuje zákon. Aby otevírací doba byla přizpůsobena nejenom těm, kteří nepracují, protože pro seniory to je taky důležité, ale i těm, kteří pracují. Myslím si, že v každém okrese každý z vás najde poštu, o které mluvím, která končí v 15.30 - 16.00 hodin. Pak přijdete domů, máte doporučený dopis, a kdy si to máte vyzvednout, když dojíždíte za prací? Velmi často v té malé obci ty pracovní příležitosti nejsou. A to mi v té debatě chybí. To je podle mě důležitější,než jestli to bude 700, 600 nebo 500 milionů, protože to nepovažuji za správný princip, a to bychom měli debatovat, a to je věc exekutivy. To není věc nás jako legislativců nebo moci zákonodárné.