Pandemický zákon? Jen nový název pro nouzový stav, považuji to za lhaní občanům, uvedl Klaus ml.

18.02.2021 17:40 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

V Poslanecké sněmovně se dnes řeší podoba nového zákona o mimořádných opatřeních při epidemii covid-19. Pandemický zákon má dát Ministerstvu zdravotnictví v době epidemie některé pravomoci, ke kterým je nyní nutné vyhlašování nouzového stavu. Proti přijetí zákona se dnes při jednání Sněmovny ostře ohradil předseda hnutí Trikolóra Václav Klaus ml. „Odmítáme plošný lockdown a odmítáme také nazývat nouzový stav jinými jmény. Tento pandemický zákon není nic jiného než nový název pro nouzový stav,“ vyjádřil nesouhlas Klaus ml.

Pandemický zákon? Jen nový název pro nouzový stav, považuji to za lhaní občanům, uvedl Klaus ml.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus ml.

„Když sleduji celou tuto debatu a situaci, která je v české společnosti, tak musím říct, že mi je daleko bližší stanovisko třeba pana ministra Hamáčka, který hájí plošný lockdown, opírá to o nějaké svoje názory. Já s ním hluboce nesouhlasím, hlasujeme vždycky proti tomu, ale říká věci tak, o jakých je podle mě přesvědčen, a tak je taky dělá. Oproti tomu drtivá část naší opozice pouze hraje politické pokrytecké hry,“ uvedl předseda Trikolóry.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Klaus ml , sněmovna , nouzový stav , Trikolóra , pandemický zákon

Covid

Proč by podle vás kdokoliv uměle vyvinul virus a šířil ho, jako třeba covid? Co a kdo tím něco získal? Co vím, tak postihl snad všechny. Napadá mě, že prospěch by z toho mohli mít jen nějaké očkovací lobby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: