Nejsme komise pravdy, odmítá kritiku Žáček

11.01.2010 19:44 | Zprávy

Šéf ústavu zkoumajícího komunistickou minulost Pavel Žáček odmítá kritiku práce instituce. Ve vedení chce zůstat a obhájit svou pozici.

Nejsme komise pravdy, odmítá kritiku Žáček

Šéf Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Pavel Žáček hodlá svou funkci po dvou letech od vzniku pracoviště obhajovat, pokud bude vypsáno výběrové řízení. "Zcela jistě. Beru to jako obhájení naší dvouleté práce," řekl Žáček v pořadu Fakta Barbory Tachecí televize Prima.

Odmítl pochybení a kritiku, která se opakovaně snáší na práci ústavu, jejíž těžiště práce leží ve zkoumání a otevírání diskuse o komunistické minulosti.

Naposledy to byla aféra s výtvarníkem Joskou Skalníkem, která vyústila v petici za odstoupení Žáčka. Tu podepsal i první polistopadový prezident Václav Havel.

"Nejsme komise pravdy. Máme k dispozici pouze materiály Státní bezpečnosti," nesouhlasí Žáček s kritikou ohledně důvěryhodnosti pramenů, jež vytvořili příslušníci represivních složek komunistického aparátu.

Dokumenty StB musíme zveřejňovat

Podlě Žáčka to jsou jediné možné prameny, které má ústav k dispozici. Používá je i Národní bezpečnostní ústav nebo policie. "My tyto věci musíme zveřejňovat," popsal smysl zveřejňování dokumentů Státní bezpečnosti.

Skalník byl uveden jako spolupracovník komunistické tajné bezpečnosti, jenž infomoval řídící pracovníky o zakládání Občanského fóra v listopadu 1989. V publikaci mapující zakládání OF nedoastal prostor k vyjádření, nelíbilo se kritikům práce Žáčkova ústavu.

"Nejsme v roce 1990, ale v roce 2010. Ta informace je 20 let známa," odmítl výtky Žáček, jenž byl v roce 1989 jedním ze studentských vůdců.

Související:

Bok napsal Rejžkovi: Jsi zmetek a srab, až tě potkám, tak ti nařežu

Foto: Mediafax
Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ann

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Eurokomisař

Pořád se tu mluví o eurokomisaři. Mě by zajímalo, v čem je pro nás lidi tato funkce důležitá? A jestli je, proč se diskutuje o tom, kdo jej nominuje víc, než o tom, kdo bude nominovaný? Fakt si myslíte, že nezkušená Nerudová je dobrá volba? Proč třeba nenominujete nějakého nestranného kandidáta, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ANO že neposílilo? „Pokud tomu skutečně věří, měl by vyhledat pomoc.“ Babiš se u Fialy neudržel

22:02 ANO že neposílilo? „Pokud tomu skutečně věří, měl by vyhledat pomoc.“ Babiš se u Fialy neudržel

Vládní ani opoziční tábor ve volbách neposílily. S takovým hodnocením přispěchal pár dnů po volbách …