Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...
_profil_anotace.jpg)
Dobrý večer.Omlouvám se, ale Váš stud je Vaší soukromou věcí, já se například stydím, jako evropan, za Německo, například.... Souhlasím s Vámi, že bude hůř. Se svými názory se nijak netajím, viz mé předchozí komentáře.Byl jsem zvolen proto, abych hájil zájmy českých občanů, jejich bezpečnost, klid, ochranu jejich
Projev na 31. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. 9. 2015 k problému imigrace:
Dobrý den.Asi bych to, v souvislosti s Vaším dotazem, řekl jinak - hodně se teď řeší zachování Evropy jako takové - takto vidím současnou migrační krizi. Veřejnou diskusi nevnímám jako histerii. Podle mne je přirozné, že s ohledem na celkovou úroveň esistující bezpečnostní hrozby je i tato diskuse vypjatá. Se svými názory na hodno
Projev na 31. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. 9. 2015 k problému imigrace:
Naše vláda opět předvedla svůj další veletoč. Ona sice jakože chce řešit problém s migranty, ale ne zase tak moc rychle. A já se obávám, že ani ne moc důsledně, přestože tady opravdu jde i o čas !
Projev na 31. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. 9. 2015 k problému imigrace:
Dobrý večer.Na svůj názor máte výsostné právo.Pokud jde o můj pohled na věc, uzavření hranic, zvláště nyní, po tom co předvádí Německo a Rakousko, bude v jisté situaci oprávněné a s ohledem na bezpečnost země i potřebné. Za situace, kdy půjde o bezpečnost občanů země je otázka výhodnosti či nevýhodnosti zcela irelevantní.Oml
pěkný den, ne, ani jedno, nic takového jsem neřekl. přijímat máme ty, kdo mají právo na azyl a ostatní podle toho, zda je chceme a potřebujeme. Osobně preferuji ekonomické migranty z východu.
https://www.youtube.com/watch?v=JBhe5noRT7U
myslím, že je jednoznačná.
Pane bohatý jste vy.Kolika migrantům platíte sociální a zdravotní a kolik jich u vás bydlí?V ČT jste nemyslel na děti,kt...
Dobrý večer.Nejsem si jist, zda pan Schultz měl na mysli vojenský zásah, tak daleko se Německo ve svém uvažování zcela jsitě nedostalo.Nicméně k tomu, že je nejen nám vyhrožováno, že jsou naši političtí reprezentanti zastrašováni, že si Německo přivlastňuje v rámci Evropského společenství pozici na kterou nemá v žádném ohled
 - kopie_profil_anotace.jpg)
Ahoj Milane, v tom pořadu je to pro slušně vystupující lidi velice těžké, opravdu bez skákání do řeči či vykřikování a překřikování nemá dotyčný šanci cokoliv veřejnosti sdělit. Paní moderátorka, snad kvůli sledovanosti pořadu, se snaží kontroverze také úmyslně vyvolávat a někdy se jí to i daří. S racionálním a efektivně - informačním po
Dobrý den.Čistě z právního pohledu na to Německo právo má. Jinou otázkou je hodnocení tohoto kroku s ohledem na to, jaký signál vlastně Německo, po tom co předváděůlo několik posledních měsíců) vysílá k ostatním státům Shengenského prostoru, speciálně pak proti tzv. východním zemím Evropského společenství.Pro to, jak se Něme
Dobrý den. Ke kauze Nagyová a rozsudku se nevyjádřit nelze. Učinil jsem tak mimo jiné v pořadu Události, komentáře na ČT. Politik by neměl příliš často hodnotit a komentovat rozhodnutí soudů. V tomto případě udělám výjimku a vyjádřím svůj názor občana. Rozhodnutí o osvobození všech aktérů pro mne bylo velmi překvapivé a do značné míry nepochopiteln
Projev na 31. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. 9. 2015:
Dobrý den. Fotbalová asociace ČR není orgánem státu nebo organizací, kterou by řídila vláda. Proto se podle mého názoru v případě Marcela Chládka nemůže jednat o trafiku, kterou by jako vysloužilý politik získal ve státní správě nebo ve státních službách. Pokud se vedení asociace rozhodlo využít jeho enormní pracovitosti, zkušeností jako bývalého m
Dobrý den. Soud v tomto případě zjevně využil ustanovení § 46 trestního zákona, který zní: „Od potrestání pachatele, který spáchal přečin, jeho spáchání lituje a projevuje účinnou snahu po nápravě, lze upustit, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přečinu a k dosavadnímu životu pachatele lze důvodně očekávat, že již pouhé projednání v
