Tvrdíte, že by ti, co třeba sportují, zdravě jí, starají se o své zdraví měli být zvýhodňováni a naopak. Jak to ale chcete zjistit? Taky tvrdíte, že třeba když někdo po operaci jater pije alkohol, nemůže to zůstat jen tak. Co jako navrhujete? Aby si operaci zpětně zaplatil? Nebo jak ho chcete potres...
_profil_anotace.jpg)
Vážená Lindo,bylo běžným zvykem, že zachycený imigrant putoval do utečeneckého zařízení, zatímco na pozadí běžely administrativní
Děkuji za otázku. Hnutí SPD dlouhodobě říká jasně: pomoc ano, ale v místě konfliktu, ne formou neřízeného přijímání uprchlíků do ČR. Nechceme, aby daňoví poplatníci financovali lidi, kteří nejsou ochotni respektovat naše zákony a kulturu. Odmítáme nelegální migraci a trváme na tom, že Česká republika má pomáhat především vlastním občanům
Dobrá den a děkuji za dotaz. Hnutí SPD podporuje jak zvýšení reálných příjmů občanů, tak cílenou pomoc rodinám s dětmi. Souhlasíme, že bez podpory pracujících rodin dostupné bydlení zajistit nelze. Proto prosazujeme snížení daní pro pracující, podporu mladých rodin a výstavbu dostupného bydlení se zapojením obcí i státu. Výstavba musí pr
Dobrý den, Jako odpověď by asi stačilo i upřímné Ne, ale pokud bych to měl rozvést tak nezávislost a nestrannost jsou dvě diametrálně odlišné věci. A podle mě nazrála doba, kdy tvrzení, že placení skrze koncesionářské poplatky zajistí nějakou nezávislost, resp. nestrannost, je pryč. Zkušenosti mnoha diváků to jen potvrzují. Za mě by dávalo smy
Dobrý den, Lindo,děkuji za Vaši otázku. Naše stanovisko je dlouhodobě konzistentní: Česká republika má nejprve zajistit důstojný život pro své vlastní občany – seniory, rodiny s dětmi, pracující s nízkými příjmy – než poskytovat plošnou a neomezenou podporu cizincům. Neříkáme, že lidé prchající z válečného konfliktu nemají mít žádno
Dobrý den, Kubo,děkuji za Vaši otázku. V hnutí SPD dlouhodobě kritizujeme strany STAN a TOP 09, protože jsou symbolem korupčních a klientelistických praktik, které poškozují důvěru lidí v politiku. Nejde ale o to, že by se strana zrušila rozhodnutím poslance – zrušení politické strany může navrhnout vláda či prezident prostřednictvím návrhu k Ne
Dobrý den,ČT je povinné platit ze zákona (koncesionářské poplatky). Osobně jsem pro jejich zachování, neboť veřejnoprávní Tv na rozdíl od soukromých přináší a musí přinášet řadu pořadů (kulturních apod.), které jsou z ekonomického hlediska ztrátové, ale zároveň přináší velmi cenné informace. Osobně nejsem spokojen s vyvážeností ČT
Svět se bude točit dál, i když budeme jen bezprávným zadluženým regionem v rámci EU, pod kuratelou nekvalifikovaných byrokratů z Bruselu. Můj názor je před vystoupením postupně vystupovat ze všech dílčích dohod a paktů (Migrační pakt, Pařížská dohoda, Fit for 55, Fiskální pakt, Green deal atd.atd.) . Co se současného NATO týče tak já se spíše
Dobrý den,jsme pro standardní cizinecký režim. Pokud někdo překročí naše hranice nelegálně, bude vrácen do země příchodu (či původu, pokud půjde) se zákazem vstupu do ČR. Kdo zde požádá o azyl, bude umístěn do pobytového zařízení ministerstva vnitra, kde bude mít stravu a ubytování do vyřízení rozhodnutí o azylu. Pokud azyl nedostane, bude vy
Dobrý den, jsem poslanec Evropského parlamentu, který nemá na Ústavu ČR žádný vliv - změny musí odhlasovat zákonodárci v poslanecké sněmovně a senátu. Každopádně považuji za důležité, aby byli bezúhonní lidé chránění před sledováním. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, politickou stranu může zrušit Nejvyšší správní soud.Politickou stranu lze dle zákona rozpustit pouze za kumulativního splnění čtyř podmínek: 1) zjištěné chování politické strany je protiprávní 2) je přičitatelné dané politické straně3) představuje dostatečně bezprostřední hrozbu pro demokratický právní stát 4) zamýšlený zá
Děkuji za Váš dotaz a souihlasím. Řešení nedostupného bydlení není ale problémem toliko vlády, ale i obcí a měst. A uvedu konkrétní případ města Uherské Hradiště. To se tak jako osttsní města v devadesátých letech zbavovalo bytů, protože prý na zanedbaný bytový fond nemají peníze. Toto zbavovánbí bylo pod tržní cenou. Zároveň město přestalo s
Dobrý den, děkuji Vám za otázky a zájem o dění ve veřejném prostoru. Rozumím, že moje předchozí odpověď mohla vyvolat další otázky. Demokracie stojí na diskusi a otevřenosti. Proč právě některé konkrétní strany? SPD dlouhodobě upozorňuje na to, že systémová korupce a propojení pol
Dobrý den,politické neziskovky uplatňují svůj vliv přes politické strany. Za to, že jim neziskovky pomáhají (tu organizují studentské volby, tu organizují ideologická školení ve školách, tu pořádají nijak nerušené pochody, zatímco jiné pochody se rozpustí atd…), tak některé politické subjekty pak lidi z těchto neziskovek umístí ve státním aparátu n
Dobrý den, Kubo z Litoměřic,pánové Rakušan a Jiří Pospíšil by měli stát před soudem spolu s Redlem a dalšími aktéry kauzy Dozimetr. STAN a TOP09 by poté m
Dobrý den a děkuji za dotaz.Hnutí SPD dlouhodobě upozorňuje na propojení STAN a TOP 09 s korupční kauzou Dozimetr, kde šlo o systematické tunelování pražského dopravního podniku a financování těchto stran z pochybných zdrojů. Strany, které jsou zapletené do takto rozsáhlé korupce a poškozují občany, nemají co dělat v politice – proto po
Děkuji za otázku. Předně zásadním problémem je neochota politických stran přijmout změnu trestního řádu, kterým by se zaručilo oznámení korupce, že na ně soudy nedosáhnou. Prostě úpravu, kterou mají západní demokracie. A je otázkou na poliitcké strany, proč tuto úpravu dlouhoodbě nechtějí. Pak je to otázka důsledné kontroly opozice a veřejnos
Pokud budu zvolen poslancem PSP ČR i v nadcházejícím volebním období nemám problém tento návrh podpořit. Chat Control prosazovaný politiky z EU za současného předsednictví Dánska důrazně odmítám. Není možné přistupovat ke každému uživateli elektronické komunikace jako k potenciálnímu zločinci, který jejím prostřednictvím zneužívá děti. Dle mé
Dobrý den a děkuji za dotaz.Každý stát má jinou ústavu, proto nelze apriori souhlasit s návrhy Dánska a jiných států. Hnutí SPD odmítá návrh Evropské unie na zavedení tzv. Chat Control, tedy plošného monitoringu soukromé elektronické komunikace. Tento nástroj je v rozporu s ústavně zaručeným právem na soukromí a svobodu proje
Vážený pane, Vaše otázka snad ani není otázkou. Je příliš obecná. Jde spíše o vyjádření Vašeho mínění. S pozdravem Zdeněk Koudelka
