Jak jste s šedou ekonomikou bojovali vy nebo to nepovažujete za něco, co je třeba řešit? A k tomu komplikování života podnikatelů, nemyslíte, že hlavně pro ty menší podnikatele byla dost rána pod pás, když jste jim zrovna Vy zvýšili odvody, a to dost drasticky? Podpoříte teď ANO, které je chce sníži...
Dobrý den,děkuji Vám za dotaz. Pan Svoboda v roli primátora vystupuje stejně jako ve volební kampani. Kumuluje funkce, z hlediska svého věku má těžší pozici. Respektuji, že byl zvolen subjektem, který vyhrál volby. S určitou opoziční skepsí to hodnotím jako nešťastné, ale myslím si, že jeho práci budou hodno
Pěkný den,děkuji Vám za dotaz. Zmrazení platů má pro mě smysl ten, že získáme čas se domluvit, jak ty platy řešit, aby se z toho stal automatismus a aby do toho nikdo nemusel vstupovat. Osobně bych to navázal na veličinu, která je nezpochybnitelná, jako je růst nebo pokles HDP třeba jen na rok. Vzhledem k tomu, že let
Dobrý den, všech tří magisterských titulů jsem dosáhl ještě v době, než jsem se stal poslancem a měl podstatně více času. :-) Krásný den přejeTomáš Zdechovský
Děkujeme
Dobrý den.V této chvíli jsem toho názoru, že se jedná o úpravu, která měla projít normálním schvalovacím procesem PS, abychom měli k dispozici min. závěry ústavně právního výboru. Uvidím jak proběhne debata, ale v současné době můj hlas tento pozměňovací návrh nemá, mimo jiné i proto, že se jedná o přílepek. Pěkný den Drahos
Souhlasím s názorem, že je to jako v Kocourkově. nejprve z daní dotujeme soláry a další obnovitelné zdroje, abychom pak dotovali likvidaci přebytečné energie. Kdo je za to zodpovědný je dobrá otázka. tady bych řekl , že zodpovědnost je zejména na politicich, kteří v zájmu "záchrany" planety přijali nesmyslné a nereálné cíle. Ale zároveň svojí
Dobrý den,budu hlasovat proti zákonu o kterém píšete resp. budu příští týden na plénu hlasovat proti tomuto zákonu, resp. navrhovat, aby se zrušil (na výborech, které již proběhli jsem tak i činil). Ze dvou důvodů: 1) Jedná se o neústavní přílepek2) Obsah je vágní, zneužitelný, gumový, omezující svobodu slova
Dobrý den,já doufám, že se podaří politické neziskovky odstřihnout od dotací. Politické neziskovky jsou napojeny na své politice exponenty v politice a ti jim pomáhají peníze získat, anebo jim prosadí skrze zákony agendu, kterou tyto neziskovky pak provádí za peníze, protože si je školy neb obce prostě musí objednat. Pokud se podíváte třeba na prop
Dobrý den, paní Taťáno, děkuji za Váš dotaz. Téma odkladů školní docházky je velmi aktuální a citlivé. Přestože chápu, že v některých případech může být odklad skutečně opodstatněný a přínosný, domnívám se, že v České republice jsou odklady často nadužívány. To ve výsledku negativně dopadá na školy, rodiče a především na samotné děti.<br
Dobrý den, paní Mirko, děkuji za Váš dotaz. Primárně se ve Sněmovně věnuji tématům spojeným se školstvím, ale chápu, že migrační pakt je pro mnoho lidí důležitou otázkou. Ráda tedy stručně odpovím.<br style="color: #222222; font-family: Arial, Helv
Vážená paní Langová, děkuji Vám za otázku týkající se platů politiků, která je právem předmětem veřejné diskuse. Současná ekonomická situace, kdy mnoho lidí bojuje s inflací a rostoucími cenami, podle nás nedává prostor k jejich zvyšování. Považujeme to za neetické a nevhodné.Do budoucna je nutné nastavit systém odměňování politiků
Dobrý den,imunita chrání (pokud není vydán příslušnou parlamentní komorou) poslance nebo senátora pouze do konce jeho mandátu, pak může být bez dalšího trestní stíhání konáno. Smysl imunity je, aby třeba nelegální trestní stíhání (a umístění dotyčného do vazby) nemohlo ovlivnit třeba počty hlasujících při klíčových hlasováních jako je třeba nedůvěr
Dobrý den, celé je to samozřejmě nesmysl. Mnohdy se totiž ona lež (že dotyčná strana věděla, že věc neprosadí) pozná až později. Pomluva je trestná už nyní a lze i nárokovat náhradu škody. A to obecně po komkoli, kdo pomluvil. Žádná nová právní úprava není potřeba. A co se týká satiry, tak existuje celá řada judikátů, která jí akceptuje, takže
Dobrý den, ano, třeba v těchto věcech jsem zcela proti návrhům ministerstva vnitra. Konec konců příští týden bude v Senátu boj i o to, zda se budou děti v rámci dočasné ochrany uprchlíků zapisovat společně s ostatními ze spádové oblasti nebo zůstanou dvě kola zápisu …. a STAN a TOP 09 chtějí tu dvoukolovost zrušit...Zdravím Vás.Zdeněk Hraba
Dobrý den, proti zavedení této nové skutkové podstaty se stavím od počátku. Máte pravdu, že trestná by byla jakákoli činnost, která by byla prováděna s úmyslem poškodit Českou republiku (nebo třeba i závazky vyplývající z mezinárodních smluv) ve prospěch cizí moci (což nemusí být jen stát). Snadno zneužitelná gumovost těchto znaků skutkové postavy
Jen bych si ovolil připomenout nedávnou historii:Na Kypru proti sobě bojovali 2 členové NATO, Řecko a Turecko, výsledkem je rozdělení ostrova. Napětí mezi těmito členskými zeměmi trvá i ve sporu o středomořské ostrovy a zejména podmořská plynová ložiska. Když Kypřani chtěli vrtat plyn u svého pobřeží (najali si na to italskou vrtnou loď) hlídala je
Dobrý den. Naprosto s vámi souhlasím. Sleduji, že emoce mnohým zatemnily mozek a oni jsou přesvědčeni, že je třeba uplatňovat kolektivní vinu. Já si to nemyslím, proto jsem s kolegy zpracovala pozměňovací návrh, který vyjímá z návrhu Lex Ukrajina III přílepek diskriminující ruské občany při žádostech o státní občanství. Lex Ukrajina III budem
Dobrý den. Mám s touto novou skutkovou podstatou trestného činu velký problém. Jde o gumové ustanovení, podle kterého půjde stíhat kohokoliv za cokoliv. Proto jsem s kolegy zpracovala pozměňovací návrh, který v současné době prosazuji ve výborech Senátu. Uvidíme, jak nakonec dopadne hlasování na plénu Senátu, který bude o tomto gumovém nesmys
Dobrý den. Bohužel nejsem schopna vysvětlit, co se tím myslí. Podle mého máme totiž už dnes dostatečné právní nástroje, kterými lze bránit v případě pomluvy nebo poškozeného jména. Podobně kdo třeba před soudem vypovídá lživě, ten může být trestně stíhán.Podle mého názoru nepotřebujeme žádný nový zákon. Což platí ovšem u naprosté většiny nové
Návrh zákona je zatím v prvním čtení v Poslanecké sněmovně a je otázkou v jaké podobě se dostane do Senátu (pokud se tam vůbec dostane). Dosud navržené znění je opravdu poněkud "gumové".
