„Hroby“ a Zeman: Saša Vondra drtivě mluvil o Babišovi i prezidentovi. Vzbouření ulice, červené karty poněkud jinak...

14.03.2018 10:51 | Zprávy

REPORTÁŽ „Miloš Zeman povýšil osobní mstu nad zájmy země a své vlastní politické strany. Větší hrozba polistopadovým pořádkům je ale Andrej Babiš, jehož podnikatelský úspěch je ‚dlážděn hroby‘ jeho soupeřů,“ neudržel se během debaty zhodnocující první prezidentské období Miloše Zemana na půdě CEVRO Institutu někdejší šéf rezortu obrany a politik za ODS Alexandr Vondra. Miloš Zeman je sice starý, ale mohl by mít chuť a nápady „škodit“ sekundoval Vondrovi vydatně komentátor Babišových Lidových novin Petr Kamberský. K ruce si přitom vzal starý výrok Zemanova tehdejšího prezidentského protikandidáta Karla Schwarzenberga.

„Hroby“ a Zeman: Saša Vondra drtivě mluvil o Babišovi i prezidentovi. Vzbouření ulice, červené karty poněkud jinak...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alexandr Vondra

Podle Alexandra Vondry Miloš Zeman jako hlava státu „povýšil osobní mstu nad zájmy státu i své vlastní strany“. Na mysli měl přitom pravděpodobně Zemanův nepřátelský vztah s bývalým premiérem a předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou, který svého vyvrcholení dosáhl loni v létě v situaci s podáním a následným stažením demise Sobotkovy vlády. V mediálním prostoru celá aféra rezonovala zejména ve stínu toho, jakého přivítání se premiérovi dostalo na Pražském hradě.

Zeman vedl podle Vondry „velké řeči“, ale jeho skutečné činy byly malé. V „záplavě červených karet proti Miloši Zemanovi“ se ale podle Alexandra Vondry zanedbávala „mnohem větší hrozba“. Tou je podle Vondry Andrej Babiš. Zatímco podpora Miloše Zemana je podle Vondry do značné míry záležitostí „image“, Babiš představuje „hrozbu“ polistopadové demokracii. „Cesta k podnikatelskému úspěchu Andreje Babiše je dlážděna hroby jeho soupeřů. Jakmile tento princip ale aplikujete v politice, je konec,“ uvedl Vondra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Temný skandál kolem armády prý hasili Fiala, Rakušan i Černochová

9:54 Temný skandál kolem armády prý hasili Fiala, Rakušan i Černochová

Vzniká potichu v rámci velení české armády „soukromá“ tajná služba sloužící náčelníkovi generálního …