Analytik Campbell došel k závěru: Pat mezi USA a Ruskem bude pokračovat prodloužením konfliktu na Ukrajině. Zde jsou fakta

15.02.2015 17:26 | Zprávy

autor: Jan Campbell

KOMENTÁŘ Mezinárodně působící analytik Jan Campbell provedl důkladnou analýzu poslední dohody o příměří na Ukrajině, podepsané tento týden v Minsku, a klade si otázku, proč byl dokument vůbec schválen, když nebude plněn. Navíc bez účasti Spojených států. Svůj závěr dokládá na faktech.

Analytik Campbell došel k závěru: Pat mezi USA a Ruskem bude pokračovat prodloužením konfliktu na Ukrajině. Zde jsou fakta

Foto: Archiv
Popisek: Jan Campbell

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Merkelová , Německo , Putin , Rusko , Ukrajina , USA , západ , Lukašenko , Hollande , Porošenko , Jednání v Minsku , Cambell

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jaký je váš názor?

Co si myslíte o vyloučení ukrajinského skeletonisty Vladyslava Haraskevyče z olympijského závodu? A jak se díváte na to, že sportovci mohou startovat pod neutrálním statusem? Ptám se vás jako bývalého sportovce a nyní politika. Jak se na to díváte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: