„Kolaborant, pátá kolona“. Roky tu mohli beztrestně nadávat... Po rozsudku nad Etzlerem promluvili právníci i u nás

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

04.08.2023 17:13 | Zprávy

Poslední roky zde probíhaly ve znamení naprosto beztrestného urážení a nálepkování ze strany „oficiální linky“, jak ji pro ParlamentníListy.cz nazval advokát Jindřich Rajchl. Rozsudek nad bývalým novinářem Tomášem Etzlerem, kterého zažalovala Jordanka Jirásková, podle právníků jasně řekl, že ani zde není svoboda bezbřehá a nadávky do kolaborantů, páté kolony či ruské svoloči jsou přes čáru.

„Kolaborant, pátá kolona“. Roky tu mohli beztrestně nadávat... Po rozsudku nad Etzlerem promluvili právníci i u nás

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jordanka Jirásková

Influencerka Jordanka Jirásková podala žalobu na bývalého novináře Tomáše Etzlera, který ji nazval kolaborantkou a prokremelskou svoločí. Žádala odškodnění 20 tisíc korun za nemajetkové újmy, které jí soud nepřiznal. Etzler již dříve uváděl, že jde o jeho soukromý názor a proto se nemá za co omlouvat. Novinář se nicméně musí omluvit a svou omluvu nechat tři měsíce na svém Twitteru, rozsudek není pravomocný. U soudu Jiráskovou zastupoval advokát s politickými ambicemi Jindřich Rajchl (PRO).

Kauza odstartovala v říjnu, když ukrajinská armáda raketovým útokem poničila Kerčský most na Krymu, k čemuž na Twitteru pogratulovala česká armáda. „Armáda ČR se raduje z teroristickýho útoku? Probuďte mě,“ reagovala Jirásková, která útok na most označila za teroristický útok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Rusko , soud , Ukrajina , svoboda slova , Jirásková , Rajchl , Etzler

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pravdu měla paní Jirásková., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Marymary , 04.08.2023 18:29:25

Další takové výkřiky, ty chcimíre, švábe, jsou nepatřičné, není třeba vyjmenovávat vše, co bylo i řečeno na demonstranty.. Ostatně to korunoval pan Petr N, ten šel ještě hlouběji. Vždyť, co chceme mír, není nic proti Ukrajině. Ať zvítězí Ukrajina, či Rusko, tak přece prohráli své životy ti vojáci na obou stranách. Oni určitě do války ve většině se nehrnuli. Tam je nasadila mobilizace.

| 21 | 0