Ombudsmanka vydala zprávu o šetření postupu finanční správy. Zaměřila se v něm na riziko plošného využívání zajišťovacích příkazů vůči podnikatelům, na možné zneužívání zajišťovacích příkazů a věnovala se i otázce, jak má stát takto silný nástroj využívat. V rámci šetření zpracovala podrobnou analýzu podmínek využívání zajišťovacích příkazů a popsala správný postup správce daně, kdy lze zajišťovací příkaz vydat, jak jej poté realizovat, aby bylo zachováno další fungování postiženého daňového subjektu a nedošlo k jeho úplné ekonomické likvidaci, a jak se mohou dotčení podnikatelé bránit. Zpráva ombudsmanky tak může finanční správě sloužit i jako metodická pomůcka, aby zajišťovací příkazy plnily úlohu nástroje proti daňovým únikům, ale současně se předcházelo jeho možnému chybnému použití.

Z podkladů od finanční správy, ze soudních rozhodnutí i z analýzy případů podnikatelů, kteří se na ombudsmanku obrátili, prozatím nevyplývá, že by finanční správa používala zajišťovací příkazy plošně, což ovšem nevylučuje možnost individuálních selhání. Podle statistických údajů finanční správy se zajišťovací příkazy týkaly v posledních letech jen 0,04 – 0,08 % všech plátců DPH, tj. v dlouhodobém horizontu jde řádově jen o stovky plátců. Podle ombudsmanky však určité pochybnosti mohou přetrvávat. Finanční správa by měla doplnit údaje o tom, jaký je poměr mezi počtem podnikatelů, vůči nimž byly zajišťovací příkazy využity, a celkovým počtem podnikatelů dotčených kontrolními postupy finanční správy.