Oceňovaný britský novinář: Že je Rusko agresivní? Ne, agresivní je NATO a Západ. Může mi někdo vysvětlit...

09.03.2015 12:56 | Zprávy

Zkušený britský publicista a spisovatel Peter Hitchens tvrdí v týdeníku Spectator, že ruská reakce na snahu Západu pohltit Ukrajinu je vlastně pochopitelná. Kritizuje skutečnost, že zatímco Rusko se po rozpadu SSSR vzdalo vlivu ve východní Evropě, NATO a EU se od té doby stále přibližují k jeho hranicím.

Oceňovaný britský novinář: Že je Rusko agresivní? Ne, agresivní je NATO a Západ. Může mi někdo vysvětlit...
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Františka LaudátaPavla Teličky, Romana Jocha (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.), ,  Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Daniela Kroupy , Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.)Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, Miroslava Kalouska (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.)Karla Schwarzenberga (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Jiřího Zlatušky, Luďka Niedermayera, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana ZahradilaMiroslavy Němcové , Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Martina Bursíka (z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10.z 6. 8. a z 23. 6.), Ivana Gabala (+ 21.11.), Karla Svobody, Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Mariana Jurečky, Jana Šinágla, Martina Balcara, Jiřího Peheho (z 26. 11.) + (z 11.9.) + (z 30.7.) , Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) , , Alexandra Vondry, Čestmíra HofhanzlaPetra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Václava BartuškyKarla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Alexandra Tomského (+ 2. část), Jiřího Peheho (z 11. 9.),  Johna BokaMaji Lutaj, Pavla Šafra, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Anatolije Lebeděva, Alexandra Kručinina, či Jana Vidíma

„Zkusme alespoň projednou vést diskuzi na základně jasně doložitelných faktů. V současné době proti sobě stojí dvě velmocenské síly. Rusko se vzdalo kontroly nad územím čítajícím přes 1 126 000 kilometrů čtverečních. Na druhé straně figuruje Evropská unie, která naopak do svého vlivu získala téměř 644 000 kilometrů čtverečních. Která z těchto stran tedy v posledních letech rozšiřuje svůj vliv?“ táže se v úvodu svého textu komentátor listu Mail on Sunday Peter Hitchens, který je mimo jiné autorem šesti knih a v minulosti působil jako zahraniční dopisovatel v Moskvě a Washingtonu. V roce 2010 byly jeho zahraniční reportáže oceněny prestižní Orwellovou cenou, jež je od roku 1994 udělována nejlepším světovým spisovatelům a novinářům zaměřujícím se na politická témata.

„Mezi EU a Ruskem nyní zůstává necelých 483 000 kilometrů čtverečních neutrálního prostoru, který z velké většiny tvoří území Ukrajiny. Pro Rusko tato země představuje nenahraditelnou ztrátu. Jak před téměř dvaceti lety přesně vyjádřil Zbigniew Brzezinsky, bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijskou říší. Negativní pocity Ruska umocňuje i NATO, jehož neustálé rozšiřování směrem na východ působí jako sůl nasypaná do čerstvé rány. V roce 2007 se prezident Putin nevrle dotazoval, kdo je nyní pro NATO nepřítelem. Položil si příhodnou otázku, na kterou jsem nikdy neslyšel odpověď. Sovětský svaz se přece rozpadl před téměř 25 lety. Jaký cíl má NATO dnes? Proč ještě stále existuje?“ podivuje se Hitchens.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Příměří: Mrazivá slova z Ruska, zmínili Merkelovou. Trump připustil překvapení

8:03 Příměří: Mrazivá slova z Ruska, zmínili Merkelovou. Trump připustil překvapení

Donald Trump uvažuje, že vstoupí do možných ukrajinsko-ruských jednání v Istanbulu. Politici EU vyzý…