Hlavní zprávy minulého týdne nepatřily volebním kampaním, ale především povodním na Moravě. Teprve s víkendem se pozornost znovu více přenesla k politickým tématům. Mediální tečkou týdne se měl stát první z velkých předvolebních duelů na TV Prima.

Dramaturgie pořadu svázala oba hosty přísnými pravidly. Diskusní pořad se tak proměnil spíše v řízený sled monologů. Moderátor se ocitl ještě více na vedlejší koleji, než to v tomto konkrétním případě bývá obvyklé. I v komentářích samotných aktérů se později objevilo, že duel postrádal jiskru bezprostředního střetu názorů.

Noviny se tentokrát komentování duelu, patrně kvůli úspěchu hokejistů ve stejný den, věnovaly méně. I tak jsme ale mohli zaznamenat mírně paradoxní situaci. Při minulém střetu v České televizi v komentářích převládalo negativní hodnocení příliš vyhroceného střetu. Ten se tentokrát neodehrál, a tak se pro změnu terčem kritika stala právě jeho absence. Potvrdilo se pravidlo v politice dávno známé: zprávy dělají negativní informace, a tak se vždycky musí najít důvod ke kritice. Duel na Primě prý nudil a na nerozhodnuté voliče nemohl mít žádný vliv. Někteří dokonce připustili, že by ve výsledku mohl spíše nahánět voliče menším stranám. Ode mě se objektivní hodnocení neočekává, přesto si troufnu i s odstupem tvrdit, že lídr ODS vystupoval přesvědčivěji a bezesporu i kompetentněji. Potvrdil to i průzkum veřejného mínění, který pro ODS zpracovala společnost Ipsos Public Affairs.