Novinářka Tachecí varovala před Okamurou a peklem. A toto následovalo

02.11.2012 8:55 | Zprávy

Lidovecké senátory a případně další strany, které by chtěly vzít pod svá křídla Tomia Okamuru, varovala v textu pro čtvrteční MfD Barbora Tachecí před cestou do pekel. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek oponuje tím, že Okamurovy kritizované výroky nebyly v rasistickém kontextu, a proto ani nemá strach, že by nový senátor byl zastáncem nedemokratických praktik. Senátor pak jde ve své obhajově dál.

Novinářka Tachecí varovala před Okamurou a peklem. A toto následovalo
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

S důrazným varováním přichází novinářka Barbora Tachecí ve svém textu, v němž se zcela věnuje novému senátorovi a kandidátovi na prezidenta Tomiu Okamurovi. V samotném úvodu připomíná, že ve spojení s čerstvým členem senátorského Klubu pro obnovu demokracie se v minulosti objevil termín „konečné řešení cikánské otázky“.

„Pan Okamura by doporučoval Romům, aby jim byl zpřístupněn zvláštní stát, aby tedy v uvozovkách ´neobtěžovali´. Ten samý Okamura je nově senátor a teď ještě člen senátního Klubu za obnovu demokracie, kam ho přizvali lidovci. Pro klid duše Okamuru i lidovce veřejně vyzývám, aby tady ´demokracii´ neobnovovali,“ píše Barbora Tachecí.

Spojením s Okamurou zamíří strany do pekel

Novinářka a moderátorka na výše uvedené spojení už v minulosti několikrát poukazovala, což jí vyneslo žalobu. „Až bude pan Okamura zase vykládat o tom, že bojuje proti rasismu a xenofobii a že lžu a že tak to neřekl a nemyslel, ráda komukoliv včetně lidovců pošlu rozsudek Městského soudu v Praze, v němž soudkyně analyzovala Okamurovo jednání hlouběji, než má šanci jakýkoliv novinový článek,“ chlubí se novinářka úspěchem ve sporu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DIAMO: O případné těžbě ve Zlatých Horách se teď vůbec nerozhoduje

16:13 DIAMO: O případné těžbě ve Zlatých Horách se teď vůbec nerozhoduje

Státní podnik DIAMO představuje průběžné výsledky geologického průzkumu, který provádíme ve Zlatých …