Obce dosud měly mít z hazardu důležitý příjem v podobě poplatku 20 tisíc korun za jeden výherní přístroj ročně. Vedle toho se debatovalo, v jakém poměru peníze rozdělit státu a obcím. Právě tato diskuse ale podle kuloárních informací vedla ke schválení pro hazard výhodného modelu, který zachovával část prostředků jdoucích na obecně prospěšné věci pod kontrolou nadací zřizovaných loterijními společnostmi. Proto museli zasáhnout senátoři, kteří jako poslední ješště mohli normu opravit, což také udělali. Výsledek se ale velice nelíbí poslanci VV Novotnému. Hazard prý opět bodoval.

Jak ušetřit na poplatku? Jednoduše vypnout

"Koaličně dohodnutých dvacet tisíc korun řočně za jedno výherní zařízení je pryč. Miroslav Kalousek šel do Senátu z pověření K9 a bez našeho vědomí tam s ČSSD vyjednal nějakou podivnou dohodu. V jedné části zákona je tak stanovena cena 55 korun za automat a den. To je 20.075 korun ročně. V jiné části zákona se pak ale stanoví, že tím dnem se rozumí den, kdy je automat v provozu," vysvětluje Novotný zásadní kličku, či jak říká, trojského koně v zákoně.

Poslanec Novotný, dlouhodobě bojující proti hazardu, má prý informace, že firmy provozující automaty dokážou nenápadné formulace v zákoně využít. Zejména elektronické výherní přístroje prý už dnes umí fungovat v režimu standby, kdy automat na první pohled pracuje a láká tak gamblera, spustí se ale doopravdy až ve chvíli, kdy do něj hráč vhodí peníze.