"Otázku, zda veřejný zájem převáží nad právem na ochranu soukromí, je zapotřebí zkoumat v každém konkrétním případě," uvedla mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková s tím, že se bude následně posuzovat účel.způsob a účinek zveřejnění. O tom, zda měl novinář právo informace zveřejnit, rozhodne v závěru soud.
Jaké informace by pak podle novely zákona mohli novináři zveřejňovat? Podle Palečkové by do sféry veřejného zájmu spadaly například záznamy odposlechů, z nichž by vyplývalo, že veřejný funkcionář se dopustil trestné činnosti. Dalším příkladem by byly podrobné informace třeba o spáchání teroristického útoku na prezidenta.
O dětských obětech nepsat
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku


