Kde podle Vás mohlo Brno efektivně nejvíce ušetřit?

Rozpočet jsme procházeli důkladně, je nutné omezit provozní náklady. Ale škrtat 20% financí příspěvkovým organizacím není správné. Šetřit by měl především magistrát. Tam lze objevit rezervy v řádu desítek milionů. Ceny, které platí firmám za udržování a opravy městských nemovitostí, jsou přemrštěné. Pokud by Magistrát města Brna vyhlásil otevřená výběrová řízení na tyto služby, našel by firmy, které tu stejnou práci dokážou udělat levněji. Odbor vnitřních věcí je také schopen ušetřit několik milionů korun ročně za poštu. V jeden den mi jako zastupiteli pošlou tři dopisy ve třech obálkách doporučenou poštou. Přitom většinu z toho lze řešit elektronicky. Bezbolestně ušetřit by se dalo i za cestování. Magistrát za něj ročně utrácí přes 5 milionů. Brno každoročně zaplatí 136 milionů korun za provoz veřejného osvětlení, včetně slavnostního, přitom se zdá, že v Brně slavíme pořád, protože všechno je nasvíceno po celou noc 7 dní v týdnu, i tady by se dalo rozumně šetřit. A to nemluvím o dalších milionech úspor efektivnější prací městských obchodních společností. Snížení příspěvků na vzdělání a kulturu až o 20% se nutně projeví na omezení služeb divadel, knihoven či muzeí. Přitom to nebylo nutné.

Bez ohledu na Vaše návrhy, město rozpočet nakonec schválilo v původní podobě. Proč si myslíte, že nepřistoupili na Vaše úsporná opatření?

Protože jsme opozice. Ve své podstatě vědí, že máme pravdu, že šetřit se dá citlivěji, ale nechtějí to z principu uznat.  Rozpočet se nezměnil, ale provozní náklady rok od roku rostou. Není možné, aby to neviděli. A pokud projde návrh Ministra financí Kalouska, bude ještě hůř.