První lži politiků na Demagog.cz. Bobošíková: Moderátor by měl lži odhalit sám

07.03.2012 15:35 | Zprávy

Česká veřejnost se dočkala obdoby úspěšného slovenského serveru Demagog, který má kontrolovat, jestli politici v televizi nelžou. Založili ho studenti a spuštěný pro veřejnost byl právě dnes. Bývalá moderátorka a nyní politička Jana Bobošíková ale pro ParlamentníListy.cz poznamenala, že moderátor by měl lži politiků odhalit především sám. Na druhou stranu politička efektivitu serveru nepopírá.

První lži politiků na Demagog.cz. Bobošíková: Moderátor by měl lži odhalit sám
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přestávka ve sněmovně

Na webu Demagog.cz, kteří založili studenti, najdou lidé ode dneška odpovědi na to, který z politiků na veřejnosti říká nepravdy nebo mlží. Web zatím zveřejnil čtyři ukázky diskuzí z letošního února a to z pořadu Otázky Václava Moravce. Studenti z debaty vybírají faktické výroky politiků, které pak zpracovávají analytici.

Zkoumaní jsou politici a hlavně jejich výroky napříč politickým spektrem - tedy z ODS, ČSSD, TOP 09 a KSČM. Jsou tu uvedené čtyři úrovně hodnocení odpovědi:  pravda, nepravda, zavádějící a neověřitelné. 

A kdo je nejhorším baronem Prášilem? Prozatím to vypadá, že  vícero nepravdivých výroků vypustili ze svých úst Stanislav Polčák, Petr Gazdík z TOP 09 a Jeroným Tejc z ČSSD.

Polčák, Gazdík a také předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura pak byli 26. února hosty v  Otázkách Václava Moravce, kde hovořili především o připravovaných novelách zákonů. „Nejdiskutovanější byla otázka zákona o státním zastupitelství a pravomocí ministra spravedlnosti vůči státnímu zastupitelství nebo pravomoc prezidenta udělovat milost. Hovořilo se také o připravované novele zákona o Národním kontrolním úřadu. Nejvíce výroku se vztahovalo k zákulisním vyjednáváním v rámci koalice, nebo koalice s opozicí, sami poslanci občas neměli jasno, jaký názor zastávají špičky jejich vlastních stran,“ píše se na serveru.

Polčák ma prozatím mínus

Polčák podle demagoga.cz například řekl, že máme zákon, který říká, jak se odvolává vedoucí státní zástupce. „Nyní může pouze ministr spravedlnosti odvolávat a jeho rozhodnutí podléhá díky krokům, které činil právě současný ministr spravedlnosti, soudnímu přezkumu. Dříve to tak nebylo, dříve to bylo odvolávání v rámci pracovně právní odpovědnosti a dnes už je to v rámci správního soudnictví, se správním přezkumem tohoto procesu,“ řekl doslova poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikana a výhrůžky s podporou Halíka? Předali nám dokumenty

4:43 Šikana a výhrůžky s podporou Halíka? Předali nám dokumenty

Jak z Katolické teologické fakulty vystrnadit katolickou víru a učení? I tak by patrně šlo nazvat ak…