Nepil (ANO): Praha si nemůže dovolit další „provizorium na věčné časy“

02.03.2026 19:03 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke zmatkům ohledně rekonstrukce Libeňského mostu v Praze.

Nepil (ANO): Praha si nemůže dovolit další „provizorium na věčné časy“
Foto: archiv Radomíra Nepila
Popisek: Radomír Nepil

Libeňský most: lekce z odpovědnosti

V Osmičce jsem tentokrát komentoval informaci, že Technická správa komunikací zvažuje vybudování provizorní konstrukce alespoň pro tramvaje. Je to pochopitelná snaha ulevit dopravě mezi Libní a Holešovicemi. Zároveň je to ale smutný symbol toho, kam nás dovedla rozhodnutí posledních dvou magistrátních koalic.

Nejprve Praha sobě populisticky prosadila – navzdory odborné veřejnosti – rekonstrukci mostu, který byl ve stavu, kdy už jej technicky nebylo možné zachránit. Místo aby tehdejší náměstek pro dopravu Adam Scheinherr pokračoval v připraveném projektu nového mostu, roky se držel předvolební iluze „opravy“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

A ví se, jak tedy prezident odpověděl?

Myslím na tu otázku, co zde citujete? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Hrncir-SPD-Jeden-z-deniku-pise-ze-se-student-zeptal-na-Pavlovo-udajne-clenstvi-v-KSC-790489 Dá se někde najít odpověď? Petra

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zálom (Svobodní): Neustále se nám připisuje dědičná vina za vyhnání

19:21 Zálom (Svobodní): Neustále se nám připisuje dědičná vina za vyhnání

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně.