Vandas smutek za Havla nedrží. Mladý šéf Dělníků exprezidentu vzdává hold

21.12.2011 12:07 | Zprávy

Úmrtí exprezidenta Václava Havla vyvolalo množství reakcí. V České republice dnes není asi nikdo, kdo by o nedělním skonu někdejší hlavy státu nevěděl a nezaujímal k této události nějaký postoj. Mnoho lidí vzpomíná na Havla jako na bojovníka za svobodu a demokracii, jiní jsou kritičtí k jeho práci. Považují ho třeba za vlastizrádce. Předseda přerovské buňky Dělnické strany sociální spravedlnosti František Veverka tvrdí, že Havlův odkaz ničí lidé tím, že nechodí k volbám. Na rozdíl od šéfa Dělníků Tomáše Vandase, který odmítá Havlovu pietu uctít státním smutkem, si jej mladí dělníci z Olomouce váží.

Vandas smutek za Havla nedrží. Mladý šéf Dělníků exprezidentu vzdává hold
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Havel: Devátý prezident Československa, první prezident České republiky

Podle Františka Veverky, předsedy Místní organizace Dělnické strany sociální spravedlnosti v Přerově, ale Havlův odkaz v podobě potřeby bojovat za svobodu a demokracii a naděje v to, že zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí, lidé ničí svojí pasivitou.

Lidé jsou laxní. Ničí tak Havlův odkaz, tvrdí Veverka

„Jeho boj za svobodu a demokracii vnímám jako nedokončený. Mnoho lidí si myslelo, že revolucí skončil boj za demokracii, ale to není pravda. V listopadu 1989 to teprve začalo. Každý občan má mít povinnost starat se o demokracii a cílem pana Havla ji bylo zde zavést. A demokracie znamená, že každý občan má mít povinnost sledovat politiku, starat se o ni, chodit k volbám, dodržovat, aby demokracie v této zemi správně fungovala, a  to se neděje, a tak tímto lidé ničí Havlův odkaz,“ poznamenal pro ParlamentníListy.cz Veverka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Došlo podle vás k pochybení soudů?

Podle vás šlo v kauze o praní špinavých peněz, já bych to viděl stejně, ale na druhou stranu, proč je tedy soudy podle všeho odblokovaly a vrátili Jiříkovskému?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

NP Šumava: Lupina mnoholistá – velký problém celé Šumavy

22:08 NP Šumava: Lupina mnoholistá – velký problém celé Šumavy

Lupina mnoholistá se aktuálně vyskytuje na více než 160 hektarech národního parku v různé intenzitě …